Correção FUVEST 2027 · 1ª faseAcompanhe a resolução de cada questão da 1ª fase, ao vivoAcompanhar
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 85 da FUVEST 2006

1ª fase · Inglês: Informações explícitas e detalhes

Texto-base das questões 85 a 88

Desenho em preto e branco de tubarões na água, com um balão de fala com o texto "KEEP OUT".

Australians are not known for their love of boat people. They famously turned away a small group of Afghan refugees at the height of the war and rather amusingly, ran a scare campaign featuring crocodiles and sharks to deter would-be immigrants. But if global warming continues at its current rate, neighbouring Pacific islands could be lost to floods and Australia will be facing a new kind of intruder: climate refugees.

Although the Red Cross produced a report four years ago estimating that 58 per cent of refugees are caused by environmental factors, no one has made any attempt to tackle the issue. Oxford University’s Norman Myers recently claimed that there could be an estimated 150 million environmental refugees within the next 50 years, and half of these could land on Australia’s doorstep. But the UN refuses to grant them refugee status, and aid groups and environmentalists squabble over whose responsibility they are.

DAZED & CONFUSED July 2005

According to the passage, Australians

  1. A
    are regarded as being quite funny people.
  2. B
    may have to face the “threat” of flood-stricken neighbours.
  3. C
    are preparing to shelter a flood of climate refugees.
  4. D
    have been criticized for their prejudice against war refugees.
  5. E
    started campaigning to keep out strangers four years ago.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto fala da má vontade dos australianos com "boat people" (imigrantes que chegam de barco). Ele cita dois exemplos: a recusa a um pequeno grupo de refugiados afegãos e uma campanha de intimidação com crocodilos e tubarões, que é o assunto da charge (tubarões dizendo "KEEP OUT").

Depois vem a ideia central: se o aquecimento global continuar, ilhas vizinhas do Pacífico podem ser perdidas por inundações, e a Austrália enfrentará "a new kind of intruder: climate refugees" (um novo tipo de intruso: refugiados climáticos).

Assim, o texto diz que os australianos talvez tenham de lidar com a "ameaça" de vizinhos atingidos por enchentes, e as aspas na alternativa B marcam a ironia do ponto de vista australiano.

Conferindo as demais:

  • A: "rather amusingly" é comentário do autor sobre a campanha, não afirma que os australianos sejam engraçados.
  • C: o texto não diz que eles se preparam para abrigar refugiados; diz o contrário, que rejeitam imigrantes.
  • D: não há menção a críticas aos australianos por preconceito.
  • E: os quatro anos se referem ao relatório da Cruz Vermelha, não a uma campanha.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • A"Amusingly" é a opinião do autor sobre a campanha de medo, não uma descrição dos australianos como engraçados.
  • CO texto mostra rejeição aos imigrantes, não preparação para abrigar refugiados.
  • DO texto relata a recusa aos afegãos, mas não diz que os australianos foram criticados por preconceito.
  • EOs quatro anos são do relatório da Cruz Vermelha, não de uma campanha contra estrangeiros.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 85 no caderno da FUVEST 2006