PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 82 da FUVEST 2004
Texto para as questões de 81 a 84 · V
From Susan Blackmore
In his article on computers and consciousness, Igor Aleksander was quite wrong to say that “Susan Blackmore...implies that constructing a machine that is conscious like us would be impossible” (19 July, p 40).
I do indeed claim that consciousness is an illusion. This is because it feels to us humans as though there is a continuous flow of experiences happening to an inner self, when in fact, there is no such inner self. Computers have no inner self either, but if ever they start thinking they do they will become deluded like us, and hence conscious like us. And that day is surely not far off.

We humans can sometimes wake up from our delusion, through intellectual insight or through practices like meditation. Maybe future computers will teach us a thing or two about waking up from illusion.
Bristol, UK
(New Scientist, August 9, 2003)
In her letter to the editor, Susan Blackmore claims that
- Acomputers are deluded in the same way human beings are.
- Bbuilding computers with a certain degree of consciousness will be possible in the future.
- Chuman consciousness is changing the kind of experiences that flow into an inner self.
- Dhuman beings are deluded in their belief that they possess an inner self.
- Ecomputers and humans will develop a new kind of consciousness one day.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Blackmore escreve que a consciência é uma ilusão: parece-nos que há um fluxo contínuo de experiências acontecendo a um "eu interior" (inner self), quando, na verdade, esse eu interior não existe ("there is no such inner self").
Portanto, a tese central dela é que os seres humanos se enganam ao acreditar que têm um eu interior.
Confira as demais ideias do texto:
- Os computadores também não têm eu interior. Só ficarão iludidos como nós se passarem a pensar que têm, o que é uma hipótese futura, não um fato atual. Isso descarta A.
- Ela afirma que máquinas conscientes são possíveis, mas isso é consequência da ilusão. A pergunta é sobre o que ela defende como afirmação central sobre a consciência, e o texto não fala em "certo grau de consciência". B distorce a ideia.
- O texto não diz que a consciência humana muda o tipo de experiência que chega ao eu interior (C), nem que surgirá uma nova consciência compartilhada (E).
A única alternativa que reproduz fielmente a afirmação dela é a D.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AOs computadores ainda não estão iludidos; só ficarão se passarem a acreditar que têm um eu interior.
- BFala em "certo grau de consciência", ideia que não está no texto; ela diz que a máquina seria consciente como nós, por meio da ilusão, e isso não é a tese central.
- CInventa que a consciência humana altera as experiências que fluem para o eu interior, que nem existe.
- EO texto não prevê um novo tipo de consciência; fala de máquinas iludidas como nós.
Assunto: Tema, ideia central e informações explícitas.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: FUVEST 2004. Prova oficial ↗