PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 77 (2º exame) da FUVEST 2001
"Visitei todo o comércio,
Fiz muito bom apurado,
E vi que de muito povo
Eu me achava acompanhado.
Alguns pediam esmolas:
Então não me fiz de rogado."
Os versos de Chagas Baptista em homenagem ao cangaceiro Antonio Silvino, o "Governador do Sertão", sugerem que o cangaço
- Apossuía um caráter político institucional que ameaçava a estabilidade social e econômica do nordeste.
- Bcontava com o apoio popular, propondo a reforma agrária e uma nova distribuição de renda.
- Crepresentava a faceta do movimento anarquista, com propostas de socialização da terra nas áreas rurais.
- Dera uma forma de banditismo sem ameaças à estabilidade fundiária e, portanto, aceito pelas oligarquias e trabalhadores.
- Etinha apoio popular e representava uma forma de resistência à opressão dos grandes proprietários rurais.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O cangaço foi um banditismo social típico do sertão nordestino, da Primeira República (final do séc. XIX e início do XX). Os cangaceiros, como Antonio Silvino e depois Lampião, atacavam fazendas, povoados e comércio, mas muitas vezes eram protegidos por parte da população pobre, que via neles alguém capaz de enfrentar coronéis e polícia.
O poema mostra isso em dois pontos:
- O cangaceiro "visitou todo o comércio" e fez "bom apurado", isto é, tomou dinheiro dos comerciantes e dos ricos.
- Ele se achava "acompanhado de muito povo" e distribuía esmolas aos que pediam, o que lhe dava prestígio entre os pobres. Daí o título irônico de "Governador do Sertão".
Portanto, o texto sugere um movimento com apoio popular e que se opunha, ainda que sem projeto político, ao poder dos grandes proprietários.
As demais alternativas atribuem ao cangaço o que ele não teve: projeto político institucional, reforma agrária ou ideário anarquista. O cangaço também não foi aceito pelas oligarquias, que o combatiam, embora às vezes o usassem em disputas locais.
Alternativa E.
Pegadinha: A alternativa B engana por acertar o apoio popular, mas acrescenta propostas de reforma agrária que o cangaço nunca teve.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO cangaço não tinha caráter político institucional; era banditismo social, sem projeto de poder.
- BHá apoio popular, mas o cangaço não propunha reforma agrária nem nova distribuição de renda.
- CNão tinha relação com o anarquismo nem propunha socialização da terra.
- DOs cangaceiros ameaçavam a ordem dos proprietários e eram perseguidos pelas oligarquias, não aceitos por elas.
Assunto: Revoltas na Primeira República.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: FUVEST 2001 · 2º exame. Prova oficial ↗