Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 77 (2º exame) da FUVEST 2001

2º exame · História: Revoltas na Primeira República

"Visitei todo o comércio,
Fiz muito bom apurado,
E vi que de muito povo
Eu me achava acompanhado.
Alguns pediam esmolas:
Então não me fiz de rogado."

Os versos de Chagas Baptista em homenagem ao cangaceiro Antonio Silvino, o "Governador do Sertão", sugerem que o cangaço

  1. A
    possuía um caráter político institucional que ameaçava a estabilidade social e econômica do nordeste.
  2. B
    contava com o apoio popular, propondo a reforma agrária e uma nova distribuição de renda.
  3. C
    representava a faceta do movimento anarquista, com propostas de socialização da terra nas áreas rurais.
  4. D
    era uma forma de banditismo sem ameaças à estabilidade fundiária e, portanto, aceito pelas oligarquias e trabalhadores.
  5. E
    tinha apoio popular e representava uma forma de resistência à opressão dos grandes proprietários rurais.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O cangaço foi um banditismo social típico do sertão nordestino, da Primeira República (final do séc. XIX e início do XX). Os cangaceiros, como Antonio Silvino e depois Lampião, atacavam fazendas, povoados e comércio, mas muitas vezes eram protegidos por parte da população pobre, que via neles alguém capaz de enfrentar coronéis e polícia.

O poema mostra isso em dois pontos:

  1. O cangaceiro "visitou todo o comércio" e fez "bom apurado", isto é, tomou dinheiro dos comerciantes e dos ricos.
  2. Ele se achava "acompanhado de muito povo" e distribuía esmolas aos que pediam, o que lhe dava prestígio entre os pobres. Daí o título irônico de "Governador do Sertão".

Portanto, o texto sugere um movimento com apoio popular e que se opunha, ainda que sem projeto político, ao poder dos grandes proprietários.

As demais alternativas atribuem ao cangaço o que ele não teve: projeto político institucional, reforma agrária ou ideário anarquista. O cangaço também não foi aceito pelas oligarquias, que o combatiam, embora às vezes o usassem em disputas locais.

Alternativa E.

Pegadinha: A alternativa B engana por acertar o apoio popular, mas acrescenta propostas de reforma agrária que o cangaço nunca teve.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO cangaço não tinha caráter político institucional; era banditismo social, sem projeto de poder.
  • BHá apoio popular, mas o cangaço não propunha reforma agrária nem nova distribuição de renda.
  • CNão tinha relação com o anarquismo nem propunha socialização da terra.
  • DOs cangaceiros ameaçavam a ordem dos proprietários e eram perseguidos pelas oligarquias, não aceitos por elas.

Assunto: Revoltas na Primeira República.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 77 no caderno T da FUVEST 2001

Fonte: FUVEST 2001 · 2º exame. Prova oficial ↗