Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 32 (1º exame) da FUVEST 2001

1º exame · Inglês: Informações explícitas e detalhes

Texto para as questões de 30 a 36 · V

It is a nice irony, given that scientific genetics started with the manipulation of a crop plant, the pea, that the most vehement public opposition to it in recent years has come from those who object to the genetic manipulation of crops.

At the moment, so-called genetically modified (GM) crops are in disgrace. Consumers, particularly in Europe, are wary of buying food that may contain them. Environmental activists are ripping up fields where they are being tested experimentally. And companies that design them are selling off their GM subsidiaries, or even themselves, to anyone willing to take on the risk.

Yet the chances are that this is just a passing fad. No trial has shown a health risk from a commercially approved GM crop (or, more correctly, a transgenic crop, as all crop plants have been genetically modified by selective breeding since time immemorial). And while the environmental risks, such as cross-pollination with wild species and the promotion of insecticide-resistant strains of pest, look more plausible, they also look no worse than the sorts of environmental havoc wreaked by more traditional sorts of agriculture.

THE ECONOMIST JULY 1ST 2000

The passage tells us that GM crops

  1. A
    are the object of widespread disapproval now.
  2. B
    are not being sold in Europe at the moment.
  3. C
    can no longer be experimentally tested in European fields.
  4. D
    can only be sold by subsidized companies.
  5. E
    are being designed only by companies willing to run risks.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A questão pede o que o texto diz sobre as plantas geneticamente modificadas (GM). Vamos conferir cada afirmação com o trecho.

O segundo parágrafo diz que "so-called genetically modified (GM) crops are in disgrace", ou seja, "estão em desgraça", mal vistas no momento. Em seguida dá exemplos dessa rejeição:

  1. Os consumidores, sobretudo na Europa, têm receio de comprar alimentos que possam conter GM.
  2. Ativistas ambientais arrancam plantações em fase de teste.
  3. As empresas que criam essas plantas vendem suas subsidiárias, ou a si mesmas, a quem aceitar o risco.

O conjunto mostra desaprovação ampla e atual, o que corresponde à alternativa A.

As demais extrapolam o texto. Consumidores "cautelosos" não significa que não haja venda na Europa (B). Ativistas destruírem campos de teste não prova que os testes estejam proibidos (C). O texto fala de empresas que vendem suas subsidiárias, não de empresas subsidiadas (D). E ele diz que as empresas vendem a quem aceite o risco, não que só empresas dispostas a correr riscos criem GM (E).

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO texto diz que consumidores europeus têm receio, não que os produtos deixaram de ser vendidos na Europa.
  • CAtivistas arrancam campos experimentais, mas o texto não diz que os testes foram proibidos.
  • DConfunde subsidiárias (que as empresas vendem) com empresas subsidiadas, ideia que não aparece.
  • EDistorce a ideia de vender as empresas a quem aceite o risco, como se só empresas arriscadas criassem GM.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 32 no caderno V da FUVEST 2001

Fonte: FUVEST 2001 · 1º exame. Prova oficial ↗