Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 77 (2º exame) da FUVEST 2000

2º exame · História: Estado Novo e trabalhismo

Com meu chapéu de lado, tamanco arrastando
Lenço no pescoço, navalha no bolso
Eu passo gingando, provoco e desafio
Eu tenho orgulho de ser vadio.

(Wilson Batista, 1933)

Quem trabalha é quem tem razão
Eu digo e não tenho medo de errar
o bonde de São Januário
leva mais um operário
sou eu que vou trabalhar.

(Wilson Batista/Ataulfo Alves, 1940)

Da comparação entre as letras desses sambas, depreende-se que:

  1. A
    as mudanças visíveis nos conteúdos dos sambas sugerem adesão à ideologia do Estado Novo.
  2. B
    as mudanças significativas de conteúdo decorrem da valorização do trabalho industrial no Rio de Janeiro.
  3. C
    as datas das composições correspondem ao mesmo período do governo de Vargas, indicando que as mudanças são mera coincidência.
  4. D
    as mudanças das letras não são significativas, já que ambas as composições tratam de problemas de gente pobre e humilde.
  5. E
    as letras das músicas estão distantes dos interesses políticos do Estado Novo, que não se preocupava em fazer propaganda.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A questão pede que você compare duas letras do mesmo compositor, Wilson Batista, e relacione a mudança entre elas ao contexto político.

  1. Em 1933, o samba "Lenço no pescoço" exalta o malandro: o vadio orgulhoso, de navalha no bolso, que provoca e desafia. Ele faz da recusa ao trabalho motivo de orgulho.

  2. Em 1940, "O bonde de São Januário" (com Ataulfo Alves) inverte o discurso: "quem trabalha é quem tem razão" e o eu lírico se apresenta como operário que vai trabalhar.

  3. O contexto: entre as duas datas, Vargas instalou o Estado Novo (1937). O regime fazia propaganda intensa, pelo DIP, que também censurava e orientava a música popular. Ele valorizava o trabalhador e combatia a malandragem, vista como contrária à disciplina e ao progresso nacional.

  4. Assim, a mudança tão nítida de conteúdo, do elogio da vadiagem ao elogio do trabalho, sugere adesão (voluntária ou induzida) à ideologia estadonovista.

Conferindo as demais: não há relação direta com a industrialização carioca (B); 1933 e 1940 são fases diferentes do governo Vargas (C); as mudanças são profundas (D); e o Estado Novo fazia propaganda de forma sistemática (E).

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Batribui a mudança à valorização do trabalho industrial, mas a letra não trata de indústria; o fator é a ideologia e a propaganda do Estado Novo.
  • Cas datas pertencem a fases distintas (Governo Provisório/Constitucional em 1933 e Estado Novo em 1940), e a mudança não é coincidência.
  • Dignora a inversão de valores: de elogio da vadiagem para elogio do trabalho.
  • Eo Estado Novo fazia propaganda intensa, com o DIP, inclusive sobre a música popular.

Assunto: Estado Novo e trabalhismo.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 77 no caderno T da FUVEST 2000

Fonte: FUVEST 2000 · 2º exame. Prova oficial ↗