Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 4 (1º exame) da FUVEST 2000

1º exame · Português: Conectivos e relações lógico-semânticas

Texto para as questões 04 e 05 · V

Na planície avermelhada, os juazeiros alargavam duas manchas verdes. Os infelizes tinham caminhado o dia inteiro, estavam cansados e famintos. Ordinariamente andavam pouco, mas como haviam repousado bastante na areia do rio seco, a viagem progredira bem três léguas. Fazia horas que procuravam uma sombra. A folhagem dos juazeiros apareceu longe, através dos galhos pelados da caatinga rala.

(Graciliano Ramos, Vidas secas)

— Reestruturando-se o terceiro período do texto, mantém-se o sentido original apenas em:

  1. A
    A viagem progredira bem três léguas, uma vez que haviam repousado bastante na areia do rio seco, dado que ordinariamente andavam pouco.
  2. B
    Haviam repousado bastante na areia do rio seco; a viagem progredira bem três léguas porque ordinariamente andavam pouco.
  3. C
    Porque haviam repousado bastante na areia do rio seco, ordinariamente andavam pouco, e a viagem progredira bem três léguas.
  4. D
    Ainda que ordinariamente andassem pouco, a viagem progredira bem três léguas, pois haviam repousado bastante na areia do rio seco.
  5. E
    Em virtude de andarem ordinariamente pouco e de haverem repousado bastante na areia do rio seco, a viagem progredira bem três léguas.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O terceiro período é: "Ordinariamente andavam pouco, mas como haviam repousado bastante na areia do rio seco, a viagem progredira bem três léguas."

Primeiro, veja as relações de sentido:

  1. "Ordinariamente andavam pouco" e "a viagem progredira bem três léguas" estão em oposição. O "mas" marca essa adversidade: o hábito era andar pouco, porém desta vez andaram mais.
  2. "Como haviam repousado bastante" é a causa do bom avanço, pois "como" tem valor de "porque".

A reescrita correta precisa manter as duas ideias: o repouso explica o avanço, e o hábito de andar pouco contrasta com ele.

A alternativa (D) faz isso. "Ainda que ordinariamente andassem pouco" é concessiva, ou seja, expressa o contraste que o "mas" trazia. "Pois haviam repousado bastante" é uma explicação, a causa do avanço.

As demais alteram as relações:

  • Em (A) e (E), andar pouco vira causa do avanço, o que é ilógico.
  • Em (B), a mesma inversão aparece com o "porque".
  • Em (C), o repouso passa a causar o fato de andarem pouco.

Alternativa D.

Pegadinha: As alternativas A, B e E enganam ao manter as mesmas orações, mas trocam o "mas" (oposição) por causa, fazendo andar pouco explicar o bom avanço.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AUsa "dado que" e transforma andar pouco em causa do bom avanço, perdendo a oposição.
  • BDiz que a viagem progrediu porque andavam pouco, relação causal ilógica que elimina o contraste.
  • CFaz o repouso causar o hábito de andar pouco e trata o avanço como simples soma, sem contraste.
  • EApresenta andar pouco como causa do avanço, junto com o repouso, anulando a oposição.

Assuntos: Conectivos e relações lógico-semânticas, Reescrita de frases, paralelismo e ordem dos termos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.

Este texto também caiu em

Ver como caiu na prova Questão 4 no caderno V da FUVEST 2000

Fonte: FUVEST 2000 · 1º exame. Prova oficial ↗