Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 34 (1º exame) da FUVEST 1999

1º exame · Inglês: Informações explícitas e detalhes

Texto-base das questões 30 a 36 · V

DESPITE French horror at England's violent football louts, who smashed up Marseilles on June 15th before a match between England and Tunisia, some Britons still get a friendly press in France: the Scots. They have been widely praised for their seemingly indomitable high spirits (amid expected defeat on the playing field) and sense of fair play. One French reporter, impressed by the “indestructible smile and ever-genuine kindness” of Scots fans, has called for an inquiry into the “euphoric effects”—more potent, it seems, than Viagra or Prozac—of wearing a kilt. Scottish fans who imbibe gallons of beer and whisky and who occasionally bare their bottoms are readily forgiven.

Ilustração de três homens representando nacionalidades europeias: à esquerda, um francês de boina e camisa listrada oferecendo uma taça de bebida; ao centro, um inglês zangado com roupas rasgadas e pisando numa bola de futebol murcha; à direita, um escocês de kilt que levanta a saia exibindo o traseiro enquanto ergue uma bebida com a outra mão.

THE ECONOMIST JUNE 20TH 1998

According to the passage, one French reporter

  1. A
    attributed the euphoria of Scots fans to their high intake of beer and whisky.
  2. B
    decided to investigate the powerful effects of the kilts traditionally worn by the Scots.
  3. C
    said that wearing a kilt could hardly produce a greater feeling of euphoria than taking Viagra or Prozac.
  4. D
    was convinced that the euphoria produced by wearing a kilt was longer-lasting than that produced by Viagra or Prozac.
  5. E
    demanded that a study about the powerful “euphoric effects” of wearing a kilt should be conducted.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho que interessa é: "One French reporter, impressed by the 'indestructible smile and ever-genuine kindness' of Scots fans, has called for an inquiry into the 'euphoric effects'—more potent, it seems, than Viagra or Prozac—of wearing a kilt."

  1. Has called for an inquiry significa "pediu/exigiu uma investigação". Ou seja, o repórter cobrou que se fizesse um estudo, e não que ele mesmo investigaria.
  2. O objeto da investigação são os "efeitos eufóricos" de usar kilt (a saia escocesa).
  3. A comparação com Viagra e Prozac (more potent) diz que o efeito seria mais forte, não que seria mais duradouro nem menos intenso.

Agora, as alternativas:

  • A atribui a euforia à bebida, mas o repórter a atribui ao kilt; a bebida é mencionada à parte pelo texto.
  • B diz que ele decidiu investigar, quando na verdade pediu que outros investigassem.
  • C inverte a comparação: o kilt seria mais potente, não menos.
  • D fala em duração, algo que o texto não menciona.
  • E reproduz corretamente o pedido de um estudo (inquiry) sobre os efeitos eufóricos do kilt.

Alternativa E.

Pegadinha: A alternativa B engana por trocar "pediu uma investigação" por "decidiu investigar", e a C por inverter o sentido de "more potent".

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AAtribui a euforia à bebida, mas o repórter a liga ao uso do kilt.
  • BDiz que o repórter decidiu investigar, mas ele apenas pediu que se fizesse uma investigação (called for an inquiry).
  • CInverte a comparação: o texto diz que o efeito do kilt é mais potente que o de Viagra ou Prozac.
  • DFala em efeito mais duradouro, ideia ausente; o texto compara potência, não duração.

Assunto: Informações explícitas e detalhes.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 34 no caderno V da FUVEST 1999

Fonte: FUVEST 1999 · 1º exame. Prova oficial ↗