Questão 17 (1º exame) da FUVEST 1999

Question

– A frase em que a correlação de tempos e modos verbais foge às normas da língua escrita padrão é:

A
Pode-se prever que os ideólogos do capitalismo usarão todos os apelos populistas de que puderem valer-se para introduzir um forte golpe.
B
Em 1970, não houve argumento capaz de convencer a imprensa paulista de que seria de interesse geral a 1^a Bienal Internacional do Livro.
C
Todos seríamos escravos de idéias maniqueístas, não fora o trabalho desenvolvido pelos filósofos iluministas.
D
Agora que ensandeceste, se a tua consciência reouver um instante de sagacidade, tu dirás que queres viver.
E
Se os parlamentares tivessem tido preocupação de discutir com seriedade as propostas, os leitores só poderão estar satisfeitos.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 17 (1º exame) da FUVEST 1999

1º exame · Português: Verbos: tempos, modos e formas nominais

– A frase em que a correlação de tempos e modos verbais foge às normas da língua escrita padrão é:

A
Pode-se prever que os ideólogos do capitalismo usarão todos os apelos populistas de que puderem valer-se para introduzir um forte golpe.
B
Em 1970, não houve argumento capaz de convencer a imprensa paulista de que seria de interesse geral a 1^a Bienal Internacional do Livro.
C
Todos seríamos escravos de idéias maniqueístas, não fora o trabalho desenvolvido pelos filósofos iluministas.
D
Agora que ensandeceste, se a tua consciência reouver um instante de sagacidade, tu dirás que queres viver.
E
Se os parlamentares tivessem tido preocupação de discutir com seriedade as propostas, os leitores só poderão estar satisfeitos.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

A questão pede a frase em que a correlação entre os tempos e modos verbais não segue a norma padrão. Lembre que, em períodos com se + subjuntivo, o verbo da oração principal precisa ser compatível com o da condicional.

Veja o padrão das construções condicionais:

Se + pretérito imperfeito do subjuntivo → futuro do pretérito ("Se eu estudasse, passaria").
Se + pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo ("tivessem tido") → futuro do pretérito composto ("teriam ficado") ou simples ("ficariam").
Se + futuro do subjuntivo → futuro do presente ("Se estudar, passará").

Agora, a alternativa E: "Se os parlamentares tivessem tido preocupação... os leitores só poderão estar satisfeitos". A oração com "tivessem tido" exige no verbo principal o futuro do pretérito ("só poderiam estar satisfeitos"). Usar o futuro do presente "poderão" quebra a correlação.

Conferindo as outras:

A: "Pode-se prever" (presente) + "usarão" (futuro) + "puderem" (futuro do subjuntivo): correto.
B: "houve" (pretérito) + "seria" (futuro do pretérito, para futuro em relação ao passado): correto.
C: "seríamos" + "não fora" (mais-que-perfeito com valor de imperfeito do subjuntivo, "não fosse"): correto.
D: "se reouver" (futuro do subjuntivo) + "dirás" (futuro do presente): correto.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

APresente, futuro do presente e futuro do subjuntivo ("puderem") estão bem correlacionados.
BO pretérito "houve" combina com o futuro do pretérito "seria", que indica futuro em relação ao passado.
C"Seríamos" com "não fora" (equivale a "não fosse") é correlação correta e clássica.
D"Se reouver" (futuro do subjuntivo) pede "dirás" (futuro do presente), como está.

Assunto: Verbos: tempos, modos e formas nominais.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Fonte: FUVEST 1999 · 1º exame. Prova oficial ↗