PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 67 (1º exame) da FUVEST 1998
Texto-base das questões 67 a 72 · V
LETTERS
Science talent redirected
“Is Science Talent Squandered?” (SN: 5/31/97, p. 338) sent me into a reverie of my precollege days. Having achieved, at 10 years of age, minor celebrity status in Nation’s Business by inventing a “new” cotton picker, having burned holes in my parents’ basement ceiling with my huge Gilbert chemistry set, and having been given a key to the high school lab to conduct my own experiments on weekends, I knew I would be a scientist.
Then came college and the public denigration (in an introductory chemistry class) of my poetic expression of the practical application of combustion. Literary and artistic teachers and friends enjoyed my “weird” presentation, so I joined their ranks instead, achieving modest adult recognition as a writer but still finding my real reading interest in science.
If I had found a Carl Sagan some 40 years ago, I might be in a different college in my university today, but perhaps with different regrets.
F. Richard Thomas, Professor of American Thought and Language,
Michigan State University, East Lansing, Mich.
[Science News, 26 July 1997, vol. 152]
– O artigo intitulado “Is Science Talent Squandered?”
- Anarra a evolução acadêmica de F.R. Thomas.
- Btornou F.R. Thomas uma pequena celebridade.
- Cfez F.R. Thomas lembrar-se de tempos passados.
- Dfoi escrito para Carl Sagan.
- Efoi publicado em Science News, à página 338, no dia 5.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto é uma carta de leitor. Ela começa citando o artigo "Is Science Talent Squandered?" (SN: 5/31/97, p. 338) e diz que ele "sent me into a reverie of my precollege days", ou seja, o artigo levou o autor a um devaneio, a uma lembrança, dos tempos anteriores à faculdade.
Confira cada alternativa com o que o texto diz:
- O artigo em si não é narrado na carta. Quem conta a trajetória de Thomas é a própria carta, e o artigo apenas a desencadeou.
- A pequena celebridade veio de ele ter inventado um "novo" colhedor de algodão, aos 10 anos, e foi citada na Nation's Business. Não tem relação com o artigo.
- Carl Sagan aparece só numa hipótese, "se eu tivesse encontrado um Carl Sagan". O artigo não foi escrito para ele.
- A data "5/31/97" está no formato americano (mês/dia/ano), então é 31 de maio de 1997, não "dia 5". A revista é Science News, p. 338, mas o dia está errado.
- Resta a ideia de que o artigo o fez recordar o passado, que corresponde a "reverie of my precollege days".
Alternativa C.
Pegadinha: A alternativa E engana por usar a data "5/31/97" de forma incorreta: no formato americano o 5 é o mês, não o dia.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AA trajetória acadêmica de Thomas é contada na carta dele, não no artigo, que apenas provocou a lembrança.
- BA fama de pequena celebridade veio da invenção do colhedor de algodão, citada na Nation's Business, não do artigo.
- DCarl Sagan só é mencionado numa hipótese do autor; o artigo não foi escrito para ele.
- EEm 5/31/97 o 5 é o mês (formato americano); a data é 31 de maio, não dia 5.
Assunto: Informações explícitas e detalhes.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: FUVEST 1998 · 1º exame. Prova oficial ↗