PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 1 (1º exame) da FUVEST 1998
Texto para as questões 01 a 04 · V
Detenho-me diante de uma lareira e olho o fogo. É gordo e vermelho, como nas pinturas antigas; remexo as brasas com o ferro, baixo um pouco a tampa de metal e então ele chia com mais força, estala, raiveja, grunhe. Abro: mais intensos clarões vermelhos lambem o grande quarto e a grande cômoda velha parece regozijar-se ao receber a luz desse honesto fogo. Há chamas douradas, pinceladas azuis, brasas rubras e outras cor-de-rosa, numa delicadeza de guache. Lá no alto, todas as minhas chaminés devem estar fumegando com seus penachos brancos na noite escura; não é a lenha do fogo, é toda a minha fragata velha que estala de popa a proa, e vai partir no mar de chuva. Dentro, leva cálidos corações.
(Rubem Braga)
– Em relação ao texto, a única afirmação que NÃO está correta é:
- ANos dois primeiros períodos, o fenômeno da repetição é rigorosamente controlado pelo narrador, sobretudo por meio do recurso da elipse.
- BNa expressão “ele chia”, o narrador explicitou o pronome para estabelecer, com maior precisão, a relação entre a ação expressa pelo verbo chiar e “fogo”, atrás referido.
- CNo segundo e terceiro períodos, a coerência entre as ações do narrador e as ações atribuídas a “fogo” é estabelecida por meio de relações de causa e conseqüência.
- DEm “Abro”, estão subentendidos eu e tampa de metal.
- EOs dois pontos utilizados após “Abro” permitem introduzir o complemento da ação de abrir.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Precisamos achar a única afirmação incorreta. Vamos testar cada uma.
(A) Nos dois primeiros períodos, a elipse aparece de fato: "É gordo e vermelho" (sujeito "fogo" omitido), "remexo... baixo..." (sujeito "eu" oculto), "estala, raiveja, grunhe" (sujeito "ele" omitido). O texto evita repetir termos já conhecidos. Correta.
(B) O pronome "ele" em "ele chia" poderia ser omitido, mas a mudança de sujeito precisa ser marcada: nas orações anteriores o sujeito é "eu" (remexo, baixo), e agora passa a ser "fogo". Sem o pronome, o leitor leria "eu chia". Correta.
(C) Causa e consequência: o narrador remexe as brasas, baixa a tampa, e então o fogo chia, estala; ele abre, e os clarões lambem o quarto. Cada ação do narrador provoca uma reação do fogo. Correta.
(D) Em "Abro", o sujeito "eu" está subentendido, pois o verbo está na 1ª pessoa. Mas o objeto subentendido é "a tampa de metal", que foi mencionada antes. Correta.
(E) Os dois pontos após "Abro" não introduzem complemento verbal. O que vem depois ("mais intensos clarões vermelhos lambem o grande quarto...") é uma oração nova, com sujeito próprio, que expressa a consequência do ato de abrir. O complemento de "abrir" está elíptico (a tampa). Logo, a afirmação é falsa.
A alternativa incorreta é a que atribui aos dois pontos a função de introduzir o complemento de "abrir".
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AEstá correta: há elipse de sujeito e de termos já conhecidos nos dois primeiros períodos.
- BEstá correta: o pronome "ele" marca a troca de sujeito de "eu" para "fogo".
- CEstá correta: as ações do narrador causam as reações do fogo.
- DEstá correta: estão subentendidos o sujeito "eu" e o objeto "tampa de metal".
Assunto: Coesão referencial (retomada, anáfora e catáfora).
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: FUVEST 1998 · 1º exame. Prova oficial ↗