Questão H06 da 2ª fase da FUVEST 2011

3º dia · História

Considere as seguintes charges.

Duas charges políticas sobre o governo de João Goulart. À esquerda, Jango oferece uma cesta com a inscrição "SALÁRIOS MÍNIMOS" a uma criatura enorme com a palavra "INFLAÇÃO" na barriga, que diz "- OUTRO...!"; atrás dela, uma família observa com apreensão. À direita, Jango está montado sobre o dorso de um tigre cujas listras têm o formato do símbolo comunista da foice e martelo. Abaixo das charges constam os créditos das publicações originais.

Essas charges foram publicadas durante a presidência de João Goulart (1961-1964).

a) Cada charge apresenta uma crítica a um determinado aspecto do governo de Goulart. Identifique esses dois aspectos.

b) Analise como esses dois aspectos contribuíram para a justificativa do golpe militar de 1964.

Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

a) A charge da esquerda (Correio da Manhã, 1963) critica a política econômica de Goulart: a inflação alta e crescente. O monstro "Inflação" devora os reajustes de "salários mínimos" oferecidos pelo presidente e pede "outro", ou seja, os aumentos salariais são engolidos pela alta dos preços. Ao fundo, a família assustada mostra o trabalhador prejudicado. A crítica é, portanto, à ineficácia do governo no controle da inflação e à política de reajustes salariais, vista como inflacionária.

A charge da direita (O Estado de S. Paulo, 1964) critica a suposta ligação do governo com o comunismo. Jango monta um tigre de listras em forma de foice e martelo, que sugere que ele pensa controlar a ameaça comunista, mas pode ser devorado por ela. O alvo é a tolerância ou aproximação do governo com sindicatos, a esquerda e as Reformas de Base, vistas como "infiltração comunista".

Resposta: crise econômica, com inflação e arrocho do poder de compra dos salários, e suposta ameaça comunista/infiltração da esquerda no governo.

b) Os dois aspectos foram usados para legitimar o golpe de 31 de março de 1964. A crise econômica (inflação alta, queda do crescimento, dívida externa, fracasso do Plano Trienal) gerou descontentamento nas classes médias, nos empresários e na imprensa. Isso criou a imagem de um governo incapaz e desorganizado, que justificava uma "intervenção para restaurar a ordem".

O anticomunismo, em plena Guerra Fria e após a Revolução Cubana (1959), foi o argumento central. As Reformas de Base, o comício da Central do Brasil (13/03/1964), o apoio a greves e a revolta de marinheiros e suboficiais foram apresentados como prova de um plano de "república sindicalista" ou comunista. Setores conservadores, como Igreja, empresariado, UDN, governadores, imprensa e o IPES/IBAD, mobilizaram as Marchas da Família com Deus pela Liberdade, e os EUA apoiaram a conspiração (Operação Brother Sam).

Assim, os militares apresentaram o golpe como defesa da democracia, da hierarquia e da economia contra o caos e o comunismo.

Resposta: a inflação e a crise econômica mostravam um governo incapaz, e o fantasma comunista o mostrava perigoso; juntos, deram a civis e militares o pretexto de "salvar" a ordem e a democracia, legitimando o golpe de 1964.

Assuntos: governo joão goulart, golpe de 1964, charges políticas.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão H06 no caderno  da 2ª fase da FUVEST 2011