PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão H09 da 2ª fase da FUVEST 2007
Em 1930, um golpe colocou Getúlio Vargas no poder. Esse ato foi justificado pelas acusações de que a posteriormente chamada “República Velha” estava “carcomida”. Nesse sentido, quais as críticas do grupo vitorioso com relação
a) à predominância de São Paulo na federação?
b) às práticas políticas imperantes nas eleições?
Reportar erro na questão
Resolução comentada
a) Os vitoriosos de 1930 (Aliança Liberal, tenentes, oligarquias dissidentes de MG, RS e PB) acusavam a República Velha de ser dominada pelas oligarquias de São Paulo e Minas Gerais, a chamada "política do café com leite". Segundo a crítica, o governo federal servia sobretudo aos interesses da cafeicultura paulista, com a política de valorização do café (Convênio de Taubaté, compra de excedentes, endividamento externo), em prejuízo de outros setores, como a pecuária, a indústria nascente e os produtores voltados ao mercado interno, e de outros estados. Também denunciavam a quebra do rodízio entre paulistas e mineiros, quando Washington Luís, paulista, impôs outro paulista, Júlio Prestes, como sucessor, o que excluía as demais oligarquias do poder. Os revoltosos pregavam, assim, um Estado mais centralizado e menos submetido aos interesses regionais paulistas. A crítica era à hegemonia política e econômica de São Paulo, que fazia do governo federal instrumento da oligarquia cafeeira e marginalizava os demais estados e setores.
b) O grupo vitorioso condenava as eleições da República Velha como fraudulentas e controladas pelas oligarquias. Entre as práticas denunciadas estavam o voto aberto (não secreto), o voto de cabresto imposto pelos coronéis, o uso da máquina pública para beneficiar candidatos oficiais, a fraude no alistamento e na apuração ("eleições a bico de pena"), a "política dos governadores" e a "degola" dos candidatos de oposição pela Comissão de Verificação de Poderes do Congresso. Por isso, a Aliança Liberal defendia a moralização do processo, o voto secreto, a Justiça Eleitoral e a representação verdadeira, e afirmava que a eleição de 1930 teria sido fraudada. Essa bandeira, junto com o voto feminino, aparecia em seu programa. A crítica era à corrupção eleitoral: voto de cabresto e aberto, fraude e controle oligárquico dos resultados, que falseavam a representação e exigiam o voto secreto e a Justiça Eleitoral.
Assunto: República Oligárquica: coronelismo e café com leite.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
