Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 24 do ENEM 2024

1º dia · Linguagens, Códigos · H25 · Português: Oralidade e escrita

— Vá para o inferno, Gondim. Você acanalhou o troço. Está pernóstico, está safado, está idiota. Há lá ninguém que fale dessa forma!

Azevedo Gondim apagou o sorriso, engoliu em seco, apanhou os cacos da sua pequenina vaidade e replicou amuado que um artista não pode escrever como fala.

— Não pode? — perguntei com assombro. E por quê?

Azevedo Gondim respondeu que não pode porque não pode.

— Foi assim que sempre se fez. A literatura é a literatura, seu Paulo. A gente discute, briga, trata de negócios naturalmente, mas arranjar palavras com tinta é outra coisa. Se eu fosse escrever como falo, ninguém me lia.

RAMOS, G. São Bernardo. Rio de Janeiro: Record, 2009.

Nesse fragmento, a discussão dos personagens traz à cena um debate acerca da escrita que

  1. A
    diferencia a produção artística do registro padrão da língua.
  2. B
    aproxima a literatura de dialetos sociais de pouco prestígio.
  3. C
    defende a relação entre a fala e o estilo literário de um autor.
  4. D
    contrapõe o preciosismo linguístico a situações de coloquialidade.
  5. E
    associa o uso da norma culta à ocorrência de desentendimentos pessoais.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho é de São Bernardo, de Graciliano Ramos. Paulo Honório, o narrador, critica o texto de Gondim, que "acanalhou o troço": está "pernóstico" (afetado, rebuscado), e ninguém fala daquele jeito.

Gondim rebate que "um artista não pode escrever como fala". Para ele, "a literatura é a literatura": discutir, brigar e tratar de negócios é uma coisa, e "arranjar palavras com tinta" é outra. Se escrevesse como fala, "ninguém me lia".

O debate, então, é entre dois modos de escrever:

  1. Paulo Honório defende uma escrita próxima da fala natural, sem afetação.
  2. Gondim defende que a linguagem literária seja artificial, rebuscada e diferente da fala cotidiana.

O preciosismo (linguagem excessivamente refinada) de Gondim se opõe à coloquialidade (linguagem do dia a dia) defendida por Paulo. A discussão trata, portanto, do contraste entre o estilo afetado e a fala espontânea.

A alternativa A erra porque o texto não fala de "registro padrão", e sim de linguagem pernóstica. A C traz a posição de Paulo, mas o debate envolve as duas posições, e a que vence na cena é a de Gondim. A D descreve corretamente o contraste central.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AConfunde o rebuscamento de Gondim com a norma padrão; o texto opõe escrita pernóstica e fala natural, não padrão e não padrão.
  • BNão há referência a dialetos sociais de pouco prestígio; a fala em questão é a cotidiana, não uma variedade estigmatizada.
  • CSó expõe a posição de Paulo Honório e ignora o outro lado do debate, o de Gondim, que separa fala e escrita literária.
  • EAs brigas são parte da fala cotidiana citada por Gondim; o texto não associa norma culta a desentendimentos.

Assunto: Oralidade e escrita.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 24 no caderno Azul do ENEM 2024

Nos cadernos: Azul 24Amarelo 38Branco 18Verde 26