PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 80 do ENEM 2023
O Golpe Militar de 1964 foi implacável no combate ao que restava das Ligas Camponesas, generalizadas na década anterior. No entanto, em relação aos sindicatos, sua atitude foi ambígua. Por meio de acordos com os Estados Unidos, foram concebidos centros sindicais e cursos de liderança com base em princípios conservadores e ministrados por membros da Igreja Católica.
DEL PRIORE, M.; VENÂNCIO, R. Uma história da vida rural no Brasil.
Rio de Janeiro: Ediouro, 2006 (adaptado).
Os sindicatos rurais foram tratados da forma descrita no texto porque o governo pretendia utilizá-los para
- Acontrolar as tensões políticas.
- Blimitar a legislação trabalhista.
- Cdivulgar o programa populista.
- Dregularizar a propriedade da terra.
- Eestimular a oferta de mão de obra.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto contrasta dois tratamentos dados pela ditadura militar ao campo. As Ligas Camponesas, organizações de luta pela reforma agrária, ligadas à esquerda, foram combatidas com implacabilidade. Já os sindicatos rurais receberam uma atitude "ambígua": não foram simplesmente destruídos, mas reorganizados.
O texto diz como isso ocorreu:
- Foram criados centros sindicais e cursos de liderança, com apoio dos Estados Unidos.
- Esses cursos seguiam princípios conservadores e eram ministrados por membros da Igreja Católica.
O objetivo, portanto, era dirigir a organização dos trabalhadores rurais. Assim, os camponeses ficariam longe do discurso radical das Ligas e dos movimentos de esquerda, no contexto da Guerra Fria e do medo de uma revolução no campo. Esse é o sentido de controlar as tensões políticas: em vez de eliminar o sindicalismo, o regime o enquadrou, formando lideranças afinadas com o conservadorismo e evitando conflitos sociais e a radicalização.
Nenhuma outra alternativa aparece no texto: ele não fala de leis trabalhistas, de populismo, de titulação de terras nem de oferta de mão de obra.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BO texto trata de formação de lideranças sindicais, não de reduzir direitos ou a legislação trabalhista.
- CO regime militar era conservador e rompeu com o populismo; os cursos tinham princípios conservadores.
- DA regularização fundiária não é mencionada; o foco é a orientação política dos sindicatos.
- ENada no texto sugere estimular a oferta de trabalhadores; o interesse era o controle político.
Assunto: Ditadura militar: atos institucionais e repressão.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 80Amarelo 70Branco 52Rosa 71