Questão 10 do ENEM 2023

1º dia · Linguagens, Códigos

Se a interferência de contas falsas em discussões políticas nas redes sociais já representava um perigo para os sistemas democráticos, sua sofisticação e maior semelhança com pessoas reais têm agravado o problema pelo mundo.

O perigo cresceu porque a tecnologia e os métodos evoluíram dos robôs, os “bots” — softwares com tarefas on-line automatizadas —, para os “ciborgues” ou “trolls”, contas controladas diretamente por humanos com ajuda de um pouco de automação.

Mas pesquisadores começam agora a observar outros padrões de comportamento: quando mensagens não são programadas, sua publicação se concentra só em horários de trabalho, já que é controlada por pessoas cuja profissão é exatamente essa, administrar um perfil falso durante o dia.

Outra pista: a pobreza vocabular das mensagens publicadas por esses perfis. Um funcionário de uma empresa que supostamente produzia e vendia perfis falsos explica que às vezes “faltava criatividade” para criar mensagens distintas controlando tantos perfis falsos ao mesmo tempo.

GRAGNANI, J. Disponível em: www.bbc.com. Acesso em: 16 dez. 2017.

De acordo com o texto, a análise de características da linguagem empregada por perfis automatizados contribui para o(a)

  1. A
    controle da atuação dos profissionais de TI.
  2. B
    desenvolvimento de tecnologias como os “trolls”.
  3. C
    flexibilização dos turnos de trabalho dos controladores.
  4. D
    necessidade de regulamentação do funcionamento dos “bots”.
  5. E
    identificação de padrões de disseminação de informações inverídicas.
Resolução comentada

O texto trata de contas falsas que interferem em discussões políticas. Diz que os pesquisadores passaram a observar padrões de comportamento desses perfis, como a publicação concentrada em horário de trabalho e a "pobreza vocabular" das mensagens, pois quem controla muitos perfis ao mesmo tempo acaba sem criatividade para variar o texto.

A pergunta é para que serve analisar a linguagem desses perfis. Esses traços funcionam como "pistas" (o texto usa essa palavra) para reconhecer as contas falsas e o modo como elas espalham mensagens enganosas.

Confrontando com as alternativas:

  1. Nada no texto fala de controlar profissionais de TI.
  2. A análise serve para detectar os "trolls", não para desenvolvê-los.
  3. O horário de trabalho é um indício de identificação, e o texto não propõe flexibilizá-lo.
  4. Regulamentar os "bots" não é mencionado.
  5. Identificar padrões de disseminação de informações falsas ("inverídicas") é exatamente o que essas pistas permitem.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto não trata de controlar profissionais de TI; os padrões servem para detectar perfis falsos.
  • BInverte a finalidade: a análise ajuda a identificar os "trolls", não a desenvolvê-los.
  • CO horário de trabalho é apenas um indício de identificação, sem relação com flexibilizar turnos.
  • DNão há menção à regulamentação dos "bots" no texto.

Assuntos: interpretação de texto, desinformação nas redes sociais.

Ver como caiu na prova Questão 10 no caderno Azul do ENEM 2023

Nos cadernos: Azul 10Amarelo 10Branco 44Rosa 39