PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 90 do ENEM 2020
TEXTO I
O aumento de casos suspeitos de febre amarela em Minas pode estar relacionado à tragédia de Mariana, em 2015, segundo a bióloga da Fiocruz Márcia Chame. A hipótese tem como ponto de partida a localização das cidades mineiras que identificaram até o momento casos de pacientes com sintomas da doença. Grande parte está na região próxima do Rio Doce, afetado pelo rompimento da Barragem de Fundão, em novembro de 2015.
FORMENTI, L. Para bióloga, surto de febre amarela pode ter relação com tragédia de Mariana. O Estado de São Paulo, 14 jan. 2017.
TEXTO II
Por outro lado, Servio Ribeiro considera remota a possibilidade de influência da tragédia de Mariana (MG) neste surto de febre amarela em Minas Gerais. “A febre amarela é uma doença de interior de floresta. O mosquito que a transmite põe ovos em cavidades de árvores e em bromélias. É um mosquito da estrutura da floresta. Ele não se relaciona muito com grandes corpos-d’água e com rios. As cidades afetadas pela doença estão em uma região onde os rejeitos não chegaram com força para derrubar a floresta”, diz o biólogo.
RODRIGUES, L. Especialistas investigam relação entre febre amarela e degradação ambiental. Agência Brasil, 25 jan. 2017.
Sobre a tragédia de Mariana, os textos apresentam divergência quanto ao(à)
- Apoluição dos rios locais.
- Bidentificação da área afetada.
- Cdestruição da vegetação nativa.
- Daparecimento de enfermidade endêmica.
- Esurgimento de comunidades desabrigadas.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O que a questão pede é o ponto em que os dois textos discordam sobre a tragédia de Mariana, e não aquilo que ambos aceitam.
Texto I: a bióloga Márcia Chame levanta a hipótese de que o aumento de casos de febre amarela em Minas esteja relacionado ao rompimento da barragem, já que as cidades com casos ficam perto do Rio Doce, atingido pelos rejeitos.
Texto II: o biólogo Servio Ribeiro considera essa relação remota. Ele explica que o mosquito vive na mata, em cavidades de árvores e bromélias, e não se liga muito a rios. Diz também que os rejeitos não chegaram com força para derrubar a floresta nessa região.
Agora, alternativa por alternativa:
- Os dois textos tratam o Rio Doce como afetado, então não divergem sobre a poluição dos rios.
- Nenhum texto discute a área atingida como ponto de conflito.
- A destruição da vegetação aparece só no Texto II, como argumento contra a hipótese, e não como tema de divergência entre os dois.
- O ponto central de conflito é se a tragédia causou o surto de febre amarela, isto é, o aparecimento da enfermidade. É isso que um texto afirma como possível e o outro nega.
- Desabrigados não são mencionados.
A divergência está na relação entre a tragédia e o surgimento da doença.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AOs dois textos aceitam que o Rio Doce foi atingido pelos rejeitos; não há disputa sobre a poluição.
- BNenhum texto contesta qual área foi afetada; a região do Rio Doce é tomada como dada.
- CA vegetação só é citada no Texto II como argumento; o Texto I não trata dela, então não há divergência direta.
- EComunidades desabrigadas não aparecem em nenhum dos textos.
Assunto: Sociedade, natureza e impactos ambientais.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 90Amarelo 63Branco 62Rosa 71