Questão 89 do ENEM 2020

Question

Adão, ainda que supuséssemos que suas faculdades racionais fossem inteiramente perfeitas desde o início, não poderia ter inferido da fluidez e transparência da água que ela o sufocaria, nem da luminosidade e calor do fogo que este poderia consumi-lo. Nenhum objeto jamais revela, pelas qualidades que aparecem aos sentidos, nem as causas que o produziram, nem os efeitos que dele provirão; e tampouco nossa razão é capaz de extrair, sem auxílio da experiência, qualquer conclusão referente à existência efetiva de coisas ou questões de fato.

HUME, D. Uma investigação sobre o entendimento humano. São Paulo: Unesp, 2003.

Segundo o autor, qual é a origem do conhecimento humano?

A
A potência inata da mente.
B
A revelação da inspiração divina.
C
O estudo das tradições filosóficas.
D
A vivência dos fenômenos do mundo.
E
O desenvolvimento do raciocínio abstrato.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 89 do ENEM 2020

1º dia · Ciências Humanas · H1 · Filosofia: Empirismo: Locke, Hume e Berkeley

Adão, ainda que supuséssemos que suas faculdades racionais fossem inteiramente perfeitas desde o início, não poderia ter inferido da fluidez e transparência da água que ela o sufocaria, nem da luminosidade e calor do fogo que este poderia consumi-lo. Nenhum objeto jamais revela, pelas qualidades que aparecem aos sentidos, nem as causas que o produziram, nem os efeitos que dele provirão; e tampouco nossa razão é capaz de extrair, sem auxílio da experiência, qualquer conclusão referente à existência efetiva de coisas ou questões de fato.

HUME, D. Uma investigação sobre o entendimento humano. São Paulo: Unesp, 2003.

Segundo o autor, qual é a origem do conhecimento humano?

A
A potência inata da mente.
B
A revelação da inspiração divina.
C
O estudo das tradições filosóficas.
D
A vivência dos fenômenos do mundo.
E
O desenvolvimento do raciocínio abstrato.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

Hume é um filósofo empirista: para ele, o conhecimento sobre a realidade (as "questões de fato") vem da experiência, e não da razão isolada.

O texto usa o exemplo de Adão. Mesmo com a razão perfeita, ele não poderia deduzir, só de olhar a água ou o fogo, que a água sufoca ou que o fogo queima.

As qualidades que aparecem aos sentidos (fluidez, transparência, luminosidade, calor) não revelam as causas do objeto.
Elas também não revelam seus efeitos futuros.
A razão, "sem auxílio da experiência", não chega a nenhuma conclusão sobre a existência efetiva das coisas.

Logo, só sabemos que a água sufoca e que o fogo queima porque vivenciamos ou observamos esses fenômenos. É a experiência do mundo que fornece o conhecimento.

As alternativas que apontam a mente inata, o raciocínio abstrato, a revelação divina ou a tradição filosófica atribuem a origem do saber a algo distinto da experiência, o que o texto nega.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

ADefende ideias inatas (racionalismo), o oposto do empirismo de Hume, para quem a razão sozinha nada conclui.
BO texto não menciona revelação divina como fonte de conhecimento.
CA tradição filosófica não aparece como origem do saber no trecho.
EO raciocínio abstrato, sem experiência, é exatamente o que o autor diz ser incapaz de conhecer fatos.

Assunto: Empirismo: Locke, Hume e Berkeley.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Nos cadernos: Azul 89Amarelo 62Branco 61Rosa 70