Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 85 do ENEM 2020

1º dia · Ciências Humanas · H21 · História: Período joanino

O movimento sedicioso ocorrido na capitania de Pernambuco, no ano 1817, foi analisado de formas diferentes por dois meios de comunicação daquela época. O Correio Braziliense apontou para o fato de ser “a comoção no Brasil motivada por um descontentamento geral, e não por maquinações de alguns indivíduos”. Já a Gazeta do Rio de Janeiro considerou o movimento como um “pontual desvio de norma, apenas uma ‘mancha’ nas ‘páginas da História Portuguesa’, tão distinta pelos testemunhos de amor e respeito que os vassalos desta nação consagram ao seu soberano”.

JANCSÓ, I.; PIMENTA, J. P. Peças de um mosaico. In: MOTA, C. G. (Org.). Viagem Incompleta: a experiência brasileira (1500-2000). São Paulo: Senac, 2000 (adaptado).

Os fragmentos das matérias jornalísticas sobre o acontecimento, embora com percepções diversas, relacionam-se a um aspecto do processo de independência da colônia luso-americana expresso em dissensões entre

  1. A
    quadros dirigentes em torno da abolição da ordem escravocrata.
  2. B
    grupos regionais acerca da configuração político-territorial.
  3. C
    intelectuais laicos acerca da revogação do domínio eclesiástico.
  4. D
    homens livres em torno da extensão do direito de voto.
  5. E
    elites locais acerca da ordenação do monopólio fundiário.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto contrapõe duas leituras da Revolução Pernambucana de 1817. O Correio Braziliense, jornal publicado em Londres e crítico da Coroa, vê no movimento um descontentamento geral, ou seja, uma insatisfação ampla na colônia. Já a Gazeta do Rio de Janeiro, ligada à Corte, o trata como desvio pontual, uma "mancha" na lealdade dos vassalos ao rei.

O que une as duas leituras é o fato de a revolta ter posto em disputa a relação entre a região (Pernambuco) e o poder central sediado no Rio de Janeiro, que era a capital do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves desde 1815.

Em 1817 os revoltosos proclamaram uma república separada da Coroa. Os motivos eram o peso dos tributos para sustentar a Corte no Rio, a preferência dada aos portugueses nos cargos e a tradição de autonomia regional pernambucana. Portanto, a dissensão de fundo era entre grupos regionais sobre como se organizaria o território e o poder político: centralização no Rio ou autonomia das províncias, república ou monarquia.

Os outros temas não aparecem nos fragmentos. A abolição da escravidão, o fim do domínio eclesiástico, o voto e o monopólio de terras não são o eixo do debate entre os jornais.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA abolição da escravidão não estava em pauta na revolta de 1817 nem nos trechos dos jornais.
  • CNão há disputa entre intelectuais laicos e a Igreja nos fragmentos; o tema é a lealdade ao soberano.
  • DA extensão do voto não é discutida; o conflito era entre a região e o poder central.
  • EO monopólio fundiário (concentração de terras) não é o foco das análises dos jornais.

Assuntos: Período joanino, Independência do Brasil.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 85 no caderno Azul do ENEM 2020

Nos cadernos: Azul 85Amarelo 46Branco 53Rosa 62