PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 45 do ENEM 2020
Viajo Curitiba das conferências positivistas, elas são onze em Curitiba, há treze no mundo inteiro; do tocador de realejo que não roda a manivela desde que o macaquinho morreu; dos bravos soldados do fogo que passam chispando no carro vermelho atrás do incêndio que ninguém não viu, esta Curitiba e a do cachorro-quente com chope duplo no Buraco do Tatu eu viajo.
Curitiba, aquela do Burro Brabo, um cidadão misterioso morreu nos braços da Rosicler, quem foi? quem não foi? foi o reizinho do Sião; da Ponte Preta da estação, a única ponte da cidade, sem rio por baixo, esta Curitiba viajo.
Curitiba sem pinheiro ou céu azul, pelo que vosmecê é — província, cárcere, lar —, esta Curitiba, e não a outra para inglês ver, com amor eu viajo, viajo, viajo.
TREVISAN, D. Em busca de Curitiba perdida. Rio de Janeiro: Record, 1992.
A tematização de Curitiba é frequente na obra de Dalton Trevisan. No fragmento, a relação do narrador com o espaço urbano é caracterizada por um olhar
- Adestituído de afetividade, que ironiza os costumes e as tradições da sociedade curitibana.
- Bmarcado pela negatividade, que busca desconstruir perspectivas habituais de representação da cidade.
- Ccarregado de melancolia, que constata a falta de identidade cultural diante dos impactos da urbanização.
- Dembevecido pela simplicidade do cenário, indiferente à descrição de elementos de reconhecido valor histórico.
- Edistanciado dos elementos narrados, que recorre ao ponto de vista do viajante como expressão de estranhamento.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O narrador "viaja" por uma Curitiba que não é a do cartão-postal. Ele escolhe o que é banal, decadente ou meio absurdo: conferências positivistas (são onze na cidade), o tocador de realejo cujo macaquinho morreu, os bombeiros que correm atrás de um incêndio que ninguém viu, a ponte sem rio por baixo.
No último parágrafo ele diz que quer a Curitiba "sem pinheiro ou céu azul", "província, cárcere, lar", e "não a outra para inglês ver". Ou seja, recusa a imagem oficial, turística e idealizada.
As alternativas, uma a uma:
- O olhar não é sem afetividade: o texto termina com "com amor eu viajo, viajo, viajo". Isso elimina A e E.
- Não há queixa sobre urbanização nem perda de identidade cultural. Isso elimina C.
- O narrador não é indiferente aos elementos históricos. Ele os descreve com detalhe, e o que ele valoriza é o lado mostrado como pouco nobre. Isso elimina D.
- Sobra B: o olhar destaca aspectos negativos, como o vazio, o ridículo e o cárcere, e com isso desconstrói a representação habitual da cidade, "para inglês ver". O afeto convive com essa crítica, e o cuidado está em ver que "negatividade" aqui é o recorte do narrador, não desamor.
Alternativa B.
Pegadinha: A alternativa A engana ao ver ironia e concluir que falta afeto, mas o "com amor eu viajo" mostra que a crítica convive com o carinho.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ANega a afetividade, mas o texto termina com "com amor eu viajo".
- CNão há lamento pela urbanização nem pela perda de identidade cultural; a cidade retratada é aceita como é.
- DO narrador não valoriza a simplicidade do cenário, e sim seus aspectos decadentes e absurdos, e não é indiferente aos elementos históricos.
- EO narrador não é distanciado nem estranha a cidade: ele a assume como sua ("província, cárcere, lar").
Assuntos: Conto e romance pós-45: Lygia Fagundes Telles e outros, Narrador e foco narrativo.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 45Amarelo 31Branco 20Rosa 8