PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 63 do ENEM 2019
TEXTO I
A centralização econômica, o protecionismo e a expansão ultramarina engrandeceram o Estado, embora beneficiassem a burguesia incipiente.
ANDERSON, P. In: DEYON, P. O mercantilismo.
Lisboa: Gradiva,1989 (adaptado).
TEXTO II
As interferências da legislação e das práticas exclusivistas restringem a operação benéfica da lei natural na esfera das relações econômicas.
SMITH, A. A riqueza das Nações. São Paulo:
Abril Cultural, 1983 (adaptado).
Entre os séculos XVI e XIX, diferentes concepções sobre as relações entre Estado e economia foram formuladas. Tais concepções, associadas a cada um dos textos, confrontam-se, respectivamente, na oposição entre as práticas de
- Avalorização do pacto colonial — combate à livre-iniciativa.
- Bdefesa dos monopólios régios — apoio à livre concorrência.
- Cformação do sistema metropolitano — crítica à livre navegação.
- Dabandono da acumulação metalista — estímulo ao livre-comércio.
- Eeliminação das tarifas alfandegárias — incentivo ao livre-cambismo.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O Texto I descreve o mercantilismo: o Estado centraliza a economia, protege o mercado interno (protecionismo) e se expande pelo mundo (colonialismo). Nesse sistema, o rei concede monopólios e privilégios a certos grupos, como companhias de comércio, e mantém o exclusivo colonial. Isso engrandece o Estado e beneficia só em parte a burguesia, que ainda era incipiente.
O Texto II é de Adam Smith, o principal nome do liberalismo econômico. Para ele, existe uma "lei natural" na economia, a chamada mão invisível, que funciona bem quando o mercado se regula sozinho, pela oferta e pela procura. Por isso ele critica as "interferências da legislação e das práticas exclusivistas", ou seja, monopólios, privilégios e regulamentações estatais, que impedem a concorrência.
Agora, comparando as alternativas:
- Texto I: o Estado defende monopólios régios e exclusivos comerciais.
- Texto II: apoio à livre concorrência, sem privilégios e sem intervenção.
A alternativa que reúne exatamente essa oposição é a B. Nas demais, o primeiro termo ou o segundo não corresponde ao texto. Smith não combate a livre-iniciativa, e o mercantilismo não abandonava a acumulação de metais nem eliminava tarifas.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO pacto colonial é mercantilista, mas Smith defende a livre-iniciativa, não a combate.
- CSmith não critica a livre navegação; ele critica os exclusivos e as restrições do Estado.
- DO mercantilismo era metalista, ou seja, defendia a acumulação de metais, e não o abandono dela.
- EO mercantilismo era protecionista e cobrava tarifas alfandegárias, não as eliminava.
Assuntos: Absolutismo e mercantilismo, Iluminismo e despotismo esclarecido.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 63Amarelo 58Branco 52Rosa 48