Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 31 do ENEM 2019

1º dia · Linguagens, Códigos · H12 · Artes: Vanguardas europeias

Escultura Cabeça de touro, composta por um selim de bicicleta apontado para baixo e um guidão curvado para cima fixado na sua extremidade superior, assemelhando-se aos chifres e ao focinho de um touro.

PICASSO, P. Cabeça de touro. Bronze, 33,5 cm x 43,5 cm x 19 cm. Musée Picasso, Paris. França, 1945.

JANSON, H. W. Iniciação à história da arte.
São Paulo: Martins Fontes, 1988.

Na obra Cabeça de touro, o material descartado torna-se objeto de arte por meio da

  1. A
    reciclagem da matéria-prima original.
  2. B
    complexidade da combinação de formas abstratas.
  3. C
    perenidade dos elementos que constituem a escultura.
  4. D
    mudança da funcionalidade pela integração dos objetos.
  5. E
    fragmentação da imagem no uso de elementos diversificados.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A obra de Picasso é um ready-made / assemblage: o artista pega objetos prontos, um selim e um guidão de bicicleta, e os junta de modo a formar outra coisa.

Passo a passo:

  1. Na origem, o selim serve para sentar e o guidão para conduzir a bicicleta. Cada peça tem uma função prática.
  2. Picasso vira o selim para baixo, formando o focinho, e fixa o guidão curvado no alto, formando os chifres.
  3. Unidas, as peças deixam de ser partes de uma bicicleta e passam a representar a cabeça de um touro. O que mudou foi a função: de utilitário para artístico.
  4. Isso é o que a alternativa D diz: a mudança da funcionalidade pela integração dos objetos.

As demais não descrevem o que se vê. Não há transformação da matéria-prima (o selim e o guidão continuam reconhecíveis), as formas não são abstratas, a obra não trata de durabilidade e a imagem não está fragmentada: o touro aparece inteiro e legível.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AReciclagem implicaria transformar a matéria-prima; aqui os objetos são reaproveitados intactos, sem processamento.
  • BAs formas são figurativas e reconhecíveis (selim e guidão), e a combinação é simples, não abstrata nem complexa.
  • CA perenidade dos materiais não é o que faz o objeto descartado virar arte.
  • EA imagem do touro é unificada, não fragmentada; a fragmentação é característica de outra linguagem, como o cubismo analítico.

Assunto: Vanguardas europeias.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 31 no caderno Azul do ENEM 2019

Nos cadernos: Azul 31Amarelo 27Branco 13Rosa 34