PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 135 do ENEM 2019
Quando se considera a extrema velocidade com que a luz se espalha por todos os lados e que, quando vêm de diferentes lugares, mesmo totalmente opostos, [os raios luminosos] se atravessam uns aos outros sem se atrapalharem, compreende-se que, quando vemos um objeto luminoso, isso não poderia ocorrer pelo transporte de uma matéria que venha do objeto até nós, como uma flecha ou bala atravessa o ar; pois certamente isso repugna bastante a essas duas propriedades da luz, principalmente a última.
HUYGENS, C. In: MARTINS, R. A. Tratado sobre a luz, de Cristian Huygens. Caderno de História e Filosofia da Ciência, supl. 4, 1986.
O texto contesta que concepção acerca do comportamento da luz?
- AO entendimento de que a luz precisa de um meio de propagação, difundido pelos defensores da existência do éter.
- BO modelo ondulatório para a luz, o qual considera a possibilidade de interferência entre feixes luminosos.
- CO modelo corpuscular defendido por Newton, que descreve a luz como um feixe de partículas.
- DA crença na velocidade infinita da luz, defendida pela maioria dos filósofos gregos.
- EA ideia defendida pelos gregos de que a luz era produzida pelos olhos.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Huygens descreve duas propriedades da luz: ela se espalha com enorme velocidade em todas as direções e, quando raios vindos de lugares opostos se cruzam, eles se atravessam sem se atrapalhar.
Depois ele conclui que ver um objeto luminoso não pode ocorrer pelo "transporte de uma matéria" que vai do objeto até nós, "como uma flecha ou bala atravessa o ar".
Pense na analogia: se a luz fosse feita de projéteis (partículas), feixes que se cruzam colidiriam e se desviariam. Como isso não acontece, a luz não deve ser um fluxo de matéria.
A ideia de que a luz é um fluxo de partículas materiais é o modelo corpuscular, associado a Newton. É esse modelo que o texto contesta.
O texto não ataca o modelo ondulatório, que é o próprio Huygens quem defende. Ele também não discute o éter, nem a velocidade infinita, nem a emissão de luz pelos olhos. Só menciona que a velocidade é "extrema".
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto não trata de meio de propagação nem de éter; ele rejeita o transporte de matéria, e não a necessidade de um meio.
- BO modelo ondulatório é o defendido por Huygens; a ausência de perturbação entre feixes que se cruzam é a favor dele, não contra.
- DO texto fala em velocidade extrema, mas não discute nem contesta a crença em velocidade infinita.
- EA ideia grega de luz emitida pelos olhos não aparece no texto.
Assunto: Física quântica: fóton e efeito fotoelétrico.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Amarelo 132Cinza 94Azul 135Rosa 127