PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 68 do ENEM 2018
O encontro entre o Velho e o Novo Mundo, que a descoberta de Colombo tornou possível, é de um tipo muito particular: é uma guerra – ou a Conquista –, como se dizia então. E um mistério continua: o resultado do combate. Por que a vitória fulgurante, se os habitantes da América eram tão superiores em número aos adversários e lutaram no próprio solo? Se nos limitarmos à conquista do México – a mais espetacular, já que a civilização mexicana é a mais brilhante do mundo pré-colombiano – como explicar que Cortez, liderando centenas de homens, tenha conseguido tomar o reino de Montezuma, que dispunha de centenas de milhares de guerreiros?
TODOROV, T. A conquista da América. São Paulo: Martins Fontes, 1991 (adaptado).
No contexto da conquista, conforme análise apresentada no texto, uma estratégia para superar as disparidades levantadas foi
- Aimplantar as missões cristãs entre as comunidades submetidas.
- Butilizar a superioridade física dos mercenários africanos.
- Cexplorar as rivalidades existentes entre os povos nativos.
- Dintroduzir vetores para a disseminação de doenças epidêmicas.
- Ecomprar terras para o enfraquecimento das teocracias autóctones.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto levanta um paradoxo: Cortez, com poucas centenas de homens, derrotou o império de Montezuma, que tinha centenas de milhares de guerreiros e lutava em casa. A pergunta é qual estratégia permitiu superar essa disparidade numérica.
A história da conquista do México responde. O Império Asteca dominava outros povos por meio de tributos e da captura de prisioneiros para sacrifícios. Isso gerava muito ressentimento. Cortez percebeu isso e fez alianças com povos como os tlaxcaltecas, que se uniram aos espanhóis contra os astecas. Assim, boa parte dos guerreiros que atacaram Tenochtitlán era indígena, e o número de combatentes de Cortez cresceu muito.
Analisando as alternativas:
- As missões cristãs vieram depois da conquista, como instrumento de dominação e catequese, e não para vencer a guerra.
- Não houve uso de mercenários africanos como força decisiva no México.
- As doenças, como a varíola, ajudaram a enfraquecer os nativos, mas foram um efeito não intencional. Além disso, o texto trata de estratégia no combate, não de epidemia.
- A compra de terras não fazia parte da conquista, que se deu pela força e por alianças.
Portanto, a estratégia foi explorar as rivalidades entre os povos nativos.
Alternativa C.
Pegadinha: A alternativa D engana porque as doenças realmente dizimaram os nativos, mas não eram uma estratégia deliberada nem o que o texto analisa.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AAs missões cristãs foram posteriores e serviram à dominação e à catequese, não à vitória militar inicial.
- BNão houve mercenários africanos como força decisiva na conquista do México; é uma afirmação sem base.
- DAs epidemias foram efeito não intencional da chegada dos europeus, e não uma estratégia deliberada, além de não serem o foco do texto.
- EA conquista se deu por guerra e alianças, não pela compra de terras.
Assuntos: Conquista e colonização da América espanhola, Povos pré-colombianos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 68Amarelo 49Branco 64Rosa 79