PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 66 do ENEM 2018
O século XVIII é, por diversas razões, um século diferenciado. Razão e experimentação se aliavam no que se acreditava ser o verdadeiro caminho para o estabelecimento do conhecimento científico, por tanto tempo almejado. O fato, a análise e a indução passavam a ser parceiros fundamentais da razão. É ainda no século XVIII que o homem começa a tomar consciência de sua situação na história.
ODALIA, N. In: PINSKY, J.; PINSKY, C. B. História da cidadania. São Paulo: Contexto, 2003.
No ambiente cultural do Antigo Regime, a discussão filosófica mencionada no texto tinha como uma de suas características a
- Aaproximação entre inovação e saberes antigos.
- Bconciliação entre revelação e metafísica platônica.
- Cvinculação entre escolástica e práticas de pesquisa.
- Dseparação entre teologia e fundamentalismo religioso.
- Econtraposição entre clericalismo e liberdade de pensamento.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto trata do século XVIII, o século do Iluminismo. Nele, razão, experimentação, análise e indução passam a ser vistas como o caminho seguro para o conhecimento. É um modelo científico baseado na observação e na crítica, não na autoridade da tradição ou da fé.
No Antigo Regime, a Igreja e a monarquia absolutista sustentavam a ordem social e intelectual. O clero controlava a educação e a censura, e o pensamento se apoiava na escolástica e na revelação. Os iluministas defendiam que todo saber podia ser questionado pela razão, e por isso entraram em choque com essa ordem. Voltaire criticava a intolerância religiosa e Diderot organizava a Enciclopédia contra a censura.
A característica central desse debate filosófico é, portanto, o conflito entre o poder clerical, que restringia o pensamento, e a defesa da liberdade de pensar.
Conferindo as alternativas:
- As alternativas A, B e C sugerem continuidade ou aproximação com o saber antigo, medieval ou escolástico, o oposto da ruptura descrita.
- A alternativa D fala em fundamentalismo religioso, tema alheio ao texto.
- A alternativa E expressa o conflito entre a autoridade clerical e a liberdade de pensamento.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO Iluminismo rompeu com os saberes tradicionais em vez de aproximar inovação e saberes antigos.
- BA metafísica platônica aliada à revelação era herança medieval, não o método empírico e racional do texto.
- CA escolástica se baseava na autoridade e na fé, e os iluministas a criticavam; não a uniam à pesquisa.
- DO debate não tratava de separar teologia de fundamentalismo, conceito estranho ao contexto do texto.
Assunto: Iluminismo.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 66Amarelo 47Branco 62Rosa 77