PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 85 do ENEM 2017
Uma pessoa vê-se forçada pela necessidade a pedir dinheiro emprestado. Sabe muito bem que não poderá pagar, mas vê também que não lhe emprestarão nada se não prometer firmemente pagar em prazo determinado. Sente a tentação de fazer a promessa; mas tem ainda consciência bastante para perguntar a si mesma: não é proibido e contrário ao dever livrar-se de apuros desta maneira? Admitindo que se decida a fazê-lo, a sua máxima de ação seria: quando julgo estar em apuros de dinheiro, vou pedi-lo emprestado e prometo pagá-lo, embora saiba que tal nunca sucederá.
KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
De acordo com a moral kantiana, a “falsa promessa de pagamento” representada no texto
- Aassegura que a ação seja aceita por todos a partir da livre discussão participativa.
- Bgarante que os efeitos das ações não destruam a possibilidade da vida futura na terra.
- Copõe-se ao princípio de que toda ação do homem possa valer como norma universal.
- Dmaterializa-se no entendimento de que os fins da ação humana podem justificar os meios.
- Epermite que a ação individual produza a mais ampla felicidade para as pessoas envolvidas.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto de Kant trata do imperativo categórico: só é moralmente válida a ação cuja máxima (a regra pessoal que guia a conduta) possa ser querida como lei universal, isto é, valer para qualquer pessoa em qualquer situação.
Vamos aplicar o teste à máxima do texto:
- A máxima é: "quando estiver em apuros, prometo pagar sabendo que não pagarei".
- Se todos agissem assim, ninguém acreditaria em promessas e os empréstimos deixariam de existir.
- A própria promessa perderia o sentido, então a máxima se destrói quando universalizada, o que é uma contradição.
- Logo, a falsa promessa é contrária ao dever, mesmo que traga vantagem imediata a quem a faz.
Portanto, a falsa promessa se opõe ao princípio de que toda ação possa valer como norma universal.
As demais alternativas trazem outras ideias: discussão participativa lembra Habermas, preservação da vida futura lembra Hans Jonas, fins que justificam meios lembra Maquiavel, e felicidade para o maior número lembra o utilitarismo.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AAtribui a Kant a legitimação pela livre discussão participativa, que é a ética discursiva de Habermas.
- BTrata da responsabilidade com a vida futura no planeta, tema de Hans Jonas, e não do teste de universalização.
- DFins justificarem meios é ideia maquiaveliana; Kant condena agir por conveniência, sem respeito ao dever.
- EA maior felicidade para os envolvidos é critério utilitarista (Bentham, Mill), estranho à moral kantiana do dever.
Assunto: Kant.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 85Amarelo 68Branco 71Rosa 66