Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 18 do ENEM 2016

1º dia · Ciências Humanas · H30 · Geografia: Desenvolvimento sustentável e acordos ambientais

Segundo a Conferência de Quioto, os países centrais industrializados, responsáveis históricos pela poluição, deveriam alcançar a meta de redução de 5,2% do total de emissões segundo níveis de 1990. O nó da questão é o enorme custo desse processo, demandando mudanças radicais nas indústrias para que se adaptem rapidamente aos limites de emissão estabelecidos e adotem tecnologias energéticas limpas. A comercialização internacional de créditos de sequestro ou de redução de gases causadores do efeito estufa foi a solução encontrada para reduzir o custo global do processo. Países ou empresas que conseguirem reduzir as emissões abaixo de suas metas poderão vender este crédito para outro país ou empresa que não consiga.

BECKER, B. Amazônia: geopolítica na virada do II milênio. Rio de Janeiro: Garamond, 2009.

As posições contrárias à estratégia de compensação presente no texto relacionam-se à ideia de que ela promove

  1. A
    retração nos atuais níveis de consumo.
  2. B
    surgimento de conflitos de caráter diplomático.
  3. C
    diminuição dos lucros na produção de energia.
  4. D
    desigualdade na distribuição do impacto ecológico.
  5. E
    decréscimo dos índices de desenvolvimento econômico.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto trata do mercado de créditos de carbono, criado pelo Protocolo de Quioto. Países ou empresas que poluem menos do que sua meta vendem o "crédito" a quem não consegue cortar emissões. Quem tem dinheiro pode comprar o direito de continuar poluindo, em vez de mudar sua produção.

Para achar a crítica a essa estratégia, siga os passos:

  1. A compensação não obriga o comprador do crédito a reduzir as próprias emissões; ele paga a outro.
  2. Assim, a poluição continua concentrada onde os compradores estão (em geral, países ricos e industrializados).
  3. A redução, ou o "sequestro" de carbono, ocorre em outros lugares, geralmente países menos ricos, que acabam arcando com essa responsabilidade.
  4. O resultado é que o ônus e o impacto ecológico ficam distribuídos de forma desigual, e quem mais poluiu historicamente paga para não mudar.

É isso que os críticos apontam: a compensação transforma o direito de poluir em mercadoria e não distribui de modo justo o impacto ambiental.

As demais alternativas não decorrem do mecanismo. Ele não reduz o consumo, não gera necessariamente conflito diplomático, não diminui lucros (ao contrário, cria um negócio) e não visa diminuir o desenvolvimento econômico.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO mecanismo não impõe retração do consumo; ele permite manter a produção comprando créditos.
  • BConflitos diplomáticos não são a crítica central ao mercado de créditos apresentada no texto.
  • CO texto fala em custo de adaptação, mas a compensação reduz esse custo, e a crítica não é sobre lucro da energia.
  • EA compensação busca justamente aliviar o custo sem frear o crescimento; a crítica não é queda do desenvolvimento.

Assunto: Desenvolvimento sustentável e acordos ambientais.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 18 no caderno Azul do ENEM 2016

Nos cadernos: Azul 18Amarelo 22Branco 35Rosa 27