Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 106 do ENEM 2016

2º dia · Linguagens, Códigos · H28 · Português: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos)

Até que ponto replicar conteúdo é crime? “A internet e a pirataria são inseparáveis”, diz o diretor do instituto de pesquisas americano Social Science Research Council. “Há uma infraestrutura pequena para controlar quem é o dono dos arquivos que circulam na rede. Isso acabou com o controle sobre a propriedade e tem sido descrito como pirataria, mas é inerente à tecnologia”, afirma o diretor. O ato de distribuir cópias de um trabalho sem a autorização dos seus produtores pode, sim, ser considerado crime, mas nem sempre essa distribuição gratuita lesa os donos dos direitos autorais. Pelo contrário. Veja o caso do livro O alquimista, do escritor Paulo Coelho. Após publicar, para download gratuito, uma versão traduzida da obra em seu blog, Coelho viu as vendas do livro em papel explodirem.

BARRETO, J.; MORAES, M. A internet existe sem pirataria? Veja, n. 2 308, 13 fev. 2013 (adaptado).

De acordo com o texto, o impacto causado pela internet propicia a

  1. A
    banalização da pirataria na rede.
  2. B
    adoção de medidas favoráveis aos editores.
  3. C
    implementação de leis contra crimes eletrônicos.
  4. D
    reavaliação do conceito de propriedade intelectual.
  5. E
    ampliação do acesso a obras de autores reconhecidos.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto parte da ideia de que internet e pirataria são "inseparáveis": não há infraestrutura para controlar quem é dono dos arquivos que circulam na rede. Segundo o diretor, isso "acabou com o controle sobre a propriedade", o que é "inerente à tecnologia".

Em seguida, o texto relativiza o que se entende por crime: distribuir cópias sem autorização pode ser crime, "mas nem sempre" essa distribuição prejudica os donos dos direitos autorais. O exemplo de Paulo Coelho mostra isso: ao liberar o livro gratuitamente, ele viu as vendas em papel dispararem.

Ou seja, o impacto da internet obriga a repensar o que é propriedade, o que é cópia ilegal e quem realmente é lesado. Isso corresponde a uma reavaliação do conceito de propriedade intelectual.

Conferindo as demais:

  1. O texto não defende banalizar a pirataria, apenas diz que ela é inerente à rede.
  2. Não fala em medidas favoráveis a editores nem em novas leis.
  3. A ampliação do acesso a autores conhecidos é um efeito secundário, não o foco da tese.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto constata a pirataria como inerente à internet, mas não diz que a rede a banaliza; o foco é o conceito de propriedade.
  • BNada no texto aponta medidas favoráveis aos editores; o exemplo mostra o autor ganhando com a cópia gratuita.
  • CO texto não menciona leis nem crimes eletrônicos sendo criados; diz que há pouca infraestrutura de controle.
  • EO acesso a obras de autores famosos aparece só no exemplo de Coelho, não como consequência geral apontada pelo texto.

Assunto: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 106 no caderno Azul do ENEM 2016

Nos cadernos: Amarelo 98Cinza 134Azul 106Rosa 119