PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 41 do ENEM 2015
Diante de ameaças surgidas com a engenharia genética de alimentos, vários grupos da sociedade civil conceberam o chamado “princípio da precaução”. O fundamento desse princípio é: quando uma tecnologia ou produto comporta alguma ameaça à saúde ou ao ambiente, ainda que não se possa avaliar a natureza precisa ou a magnitude do dano que venha a ser causado por eles, deve-se evitá-los ou deixá-los de quarentena para maiores estudos e avaliações antes de sua liberação.
SEVCENKO, N. A corrida para o século XXI: no loop da montanha-russa. São Paulo: Cia. das Letras, 2001 (adaptado).
O texto expõe uma tendência representativa do pensamento social contemporâneo, na qual o desenvolvimento de mecanismos de acautelamento ou administração de riscos tem como objetivo
- Apriorizar os interesses econômicos em relação aos seres humanos e à natureza.
- Bnegar a perspectiva científica e suas conquistas por causa de riscos ecológicos.
- Cinstituir o diálogo público sobre mudanças tecnológicas e suas consequências.
- Dcombater a introdução de tecnologias para travar o curso das mudanças sociais.
- Eromper o equilíbrio entre benefícios e riscos do avanço tecnológico e científico.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O princípio da precaução diz que, diante de uma tecnologia com possível ameaça à saúde ou ao ambiente, mesmo sem saber a natureza ou a dimensão exata do dano, não se deve liberá-la de imediato. Ela deve ser evitada ou ficar em "quarentena" até que estudos e avaliações maiores sejam feitos.
O texto não pede a proibição definitiva da tecnologia nem rejeita a ciência. Ele propõe cautela e avaliação prévia, o que envolve a sociedade civil, os cientistas e o poder público na discussão dos riscos e das consequências das inovações.
Analisando o objetivo desses mecanismos de administração de riscos:
- Priorizar o lucro sobre pessoas e natureza seria o oposto da precaução, que protege saúde e ambiente.
- Negar a ciência também não cabe: a quarentena serve justamente para produzir mais estudos científicos.
- Travar as mudanças sociais é uma ideia radical; o texto admite liberar o produto depois de avaliado.
- Romper o equilíbrio entre benefícios e riscos contraria a lógica de ponderar os dois lados.
- Instituir o debate público sobre as mudanças tecnológicas e seus efeitos combina com a origem do princípio, criado por grupos da sociedade civil, e com a exigência de estudos e avaliações antes da liberação.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Ainverte o sentido: a precaução protege seres humanos e ambiente, não os interesses econômicos.
- Bo princípio exige mais estudos científicos, não nega a ciência nem suas conquistas.
- Do texto não quer barrar as tecnologias para frear mudanças sociais, apenas avaliá-las antes de liberar.
- Ea precaução busca preservar o equilíbrio entre benefícios e riscos, não rompê-lo.
Assuntos: Sociedade e meio ambiente, Democracia e participação política.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 41Amarelo 4Branco 10Rosa 45