PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 22 do ENEM 2015
TEXTO I
Canudos não se rendeu. Exemplo único em toda a história, resistiu até o esgotamento completo. Vencido palmo a palmo, na precisão integral do termo, caiu no dia 5, ao entardecer, quando caíram os seus últimos defensores, que todos morreram. Eram quatro apenas: um velho, dois homens feitos e uma criança, na frente dos quais rugiam raivosamente cinco mil soldados.
CUNHA, E. Os sertões. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1987.
TEXTO II
Na trincheira, no centro do reduto, permaneciam quatro fanáticos sobreviventes do extermínio. Era um velho, coxo por ferimento e usando uniforme da Guarda Católica, um rapaz de 16 a 18 anos, um preto alto e magro, e um caboclo. Ao serem intimados para deporem as armas, investiram com enorme fúria. Assim estava terminada e de maneira tão trágica a sanguinosa guerra, que o banditismo e o fanatismo traziam acesa por longos meses, naquele recanto do território nacional.
SOARES, H. M. A Guerra de Canudos. Rio de Janeiro: Altina, 1902.
Os relatos do último ato da Guerra de Canudos fazem uso de representações que se perpetuariam na memória construída sobre o conflito. Nesse sentido, cada autor caracterizou a atitude dos sertanejos, respectivamente, como fruto da
- Amanipulação e incompetência.
- Bignorância e solidariedade.
- Chesitação e obstinação.
- Desperança e valentia.
- Ebravura e loucura.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Cada texto tem um ponto de vista diferente sobre os mesmos quatro sobreviventes.
Texto I (Euclides da Cunha): o autor exalta a resistência. Ele diz que Canudos "não se rendeu", que "resistiu até o esgotamento completo" e que os últimos defensores morreram diante de cinco mil soldados. O sertanejo aparece como forte e corajoso, ou seja, movido por bravura. É a imagem do sertanejo como "antes de tudo um forte".
Texto II (Henrique Soares): o autor escreve sob a ótica oficial, a do Exército. Chama os sobreviventes de "fanáticos", diz que "investiram com enorme fúria" ao serem intimados a se render e fala em "banditismo e fanatismo". A atitude deles é vista como irracional, isto é, loucura (fanatismo).
Portanto, o primeiro autor vê bravura e o segundo vê loucura.
Conferindo as demais opções: nenhuma das outras combinações capta essa dupla, pois nenhum dos textos fala em manipulação, ignorância, hesitação ou esperança. Ao contrário, os sertanejos são retratados como decididos, sem qualquer hesitação.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ANenhum texto trata de manipulação ou incompetência; o Texto I elogia a resistência.
- BO Texto I não fala em ignorância, e a solidariedade não é o foco de nenhum dos relatos.
- COs sertanejos são descritos sem hesitar, já que resistem até a morte e investem com fúria.
- DO Texto II não vê esperança nem valentia, e sim fanatismo e banditismo.
Assuntos: Revoltas na Primeira República, Historiografia, fontes e tempo histórico.
Reportar erro na resolução
Este texto também caiu em
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 22Amarelo 15Branco 35Rosa 30