Questão 124 do ENEM 2013

Question

Tudo no mundo começou com um sim. Uma molécula disse sim a outra molécula e nasceu a vida. Mas antes da pré-história havia a pré-história da pré-história e havia o nunca e havia o sim. Sempre houve. Não sei o quê, mas sei que o universo jamais começou.

[...]

Enquanto eu tiver perguntas e não houver resposta continuarei a escrever. Como começar pelo início, se as coisas acontecem antes de acontecer? Se antes da pré-pré-história já havia os monstros apocalípticos? Se esta história não existe, passará a existir. Pensar é um ato. Sentir é um fato. Os dois juntos — sou eu que escrevo o que estou escrevendo. [...] Felicidade? Nunca vi palavra mais doida, inventada pelas nordestinas que andam por aí aos montes.

Como eu irei dizer agora, esta história será o resultado de uma visão gradual — há dois anos e meio venho aos poucos descobrindo os porquês. É visão da iminência de. De quê? Quem sabe se mais tarde saberei. Como que estou escrevendo na hora mesma em que sou lido. Só não inicio pelo fim que justificaria o começo — como a morte parece dizer sobre a vida — porque preciso registrar os fatos antecedentes.

LISPECTOR, C. A hora da estrela. Rio de Janeiro: Rocco, 1998 (fragmento).

A elaboração de uma voz narrativa peculiar acompanha a trajetória literária de Clarice Lispector, culminada com a obra A hora da estrela, de 1977, ano da morte da escritora. Nesse fragmento, nota-se essa peculiaridade porque o narrador

A
observa os acontecimentos que narra sob uma ótica distante, sendo indiferente aos fatos e às personagens.
B
relata a história sem ter tido a preocupação de investigar os motivos que levaram aos eventos que a compõem.
C
revela-se um sujeito que reflete sobre questões existenciais e sobre a construção do discurso.
D
admite a dificuldade de escrever uma história em razão da complexidade para escolher as palavras exatas.
E
propõe-se a discutir questões de natureza filosófica e metafísica, incomuns na narrativa de ficção.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 124 do ENEM 2013

2º dia · Linguagens, Códigos · H16 · Literatura: Metalinguagem e metaficção

Tudo no mundo começou com um sim. Uma molécula disse sim a outra molécula e nasceu a vida. Mas antes da pré-história havia a pré-história da pré-história e havia o nunca e havia o sim. Sempre houve. Não sei o quê, mas sei que o universo jamais começou.

[...]

Enquanto eu tiver perguntas e não houver resposta continuarei a escrever. Como começar pelo início, se as coisas acontecem antes de acontecer? Se antes da pré-pré-história já havia os monstros apocalípticos? Se esta história não existe, passará a existir. Pensar é um ato. Sentir é um fato. Os dois juntos — sou eu que escrevo o que estou escrevendo. [...] Felicidade? Nunca vi palavra mais doida, inventada pelas nordestinas que andam por aí aos montes.

Como eu irei dizer agora, esta história será o resultado de uma visão gradual — há dois anos e meio venho aos poucos descobrindo os porquês. É visão da iminência de. De quê? Quem sabe se mais tarde saberei. Como que estou escrevendo na hora mesma em que sou lido. Só não inicio pelo fim que justificaria o começo — como a morte parece dizer sobre a vida — porque preciso registrar os fatos antecedentes.

LISPECTOR, C. A hora da estrela. Rio de Janeiro: Rocco, 1998 (fragmento).

A elaboração de uma voz narrativa peculiar acompanha a trajetória literária de Clarice Lispector, culminada com a obra A hora da estrela, de 1977, ano da morte da escritora. Nesse fragmento, nota-se essa peculiaridade porque o narrador

A
observa os acontecimentos que narra sob uma ótica distante, sendo indiferente aos fatos e às personagens.
B
relata a história sem ter tido a preocupação de investigar os motivos que levaram aos eventos que a compõem.
C
revela-se um sujeito que reflete sobre questões existenciais e sobre a construção do discurso.
D
admite a dificuldade de escrever uma história em razão da complexidade para escolher as palavras exatas.
E
propõe-se a discutir questões de natureza filosófica e metafísica, incomuns na narrativa de ficção.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O fragmento mostra um narrador que fala de si e da própria escrita, em vez de apenas contar fatos. Esse recurso é a metalinguagem, e a peculiaridade da voz narrativa em Clarice está nele.

Agora, o que o texto traz:

Questões existenciais: "Tudo no mundo começou com um sim", "o universo jamais começou", a reflexão sobre a vida e a morte.
Reflexão sobre a construção do discurso: "Como começar pelo início?", "Enquanto eu tiver perguntas [...] continuarei a escrever", "Como que estou escrevendo na hora mesma em que sou lido", "Só não inicio pelo fim [...] porque preciso registrar os fatos antecedentes".

O narrador, portanto, é um sujeito que pensa sobre a existência e sobre o próprio ato de narrar, e as duas coisas aparecem juntas no texto ("Pensar é um ato. Sentir é um fato").

Conferindo as demais: ele não é distante nem indiferente, pois se implica ("sou eu que escrevo"). Ele busca os "porquês" há dois anos e meio, então investiga os motivos. A dificuldade dele é por onde começar, não a escolha de palavras. E discutir filosofia não é o traço que define a voz peculiar, que é a autoconsciência sobre a escrita; a alternativa E ainda afirma que isso é "incomum" na ficção, o que é exagero.

A única que reúne existência e construção do discurso é a C.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

AO narrador se envolve e se expõe ("sou eu que escrevo"), não é distante nem indiferente.
BEle diz que vem descobrindo "os porquês" há dois anos e meio, ou seja, investiga os motivos.
DA dificuldade apontada é onde começar a narrar, não escolher as palavras exatas.
EDeixa de lado a reflexão sobre o próprio ato de escrever, que é a peculiaridade, e generaliza que filosofia é incomum na ficção.

Assuntos: Metalinguagem e metaficção, Narrador e foco narrativo.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Questão 124 no caderno Azul do ENEM 2013

Nos cadernos: Amarelo 111Cinza 124Azul 124Rosa 100