PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 31 do ENEM 2012
Não ignoro a opinião antiga e muito difundida de que o que acontece no mundo é decidido por Deus e pelo acaso. Essa opinião é muito aceita em nossos dias, devido às grandes transformações ocorridas, e que ocorrem diariamente, as quais escapam à conjectura humana. Não obstante, para não ignorar inteiramente o nosso livre-arbítrio, creio que se pode aceitar que a sorte decida metade dos nossos atos, mas [o livre-arbítrio] nos permite o controle sobre a outra metade.
MAQUIAVEL, N. O Príncipe. Brasília: EdUnB, 1979 (adaptado).
Em O Príncipe, Maquiavel refletiu sobre o exercício do poder em seu tempo. No trecho citado, o autor demonstra o vínculo entre o seu pensamento político e o humanismo renascentista ao
- Avalorizar a interferência divina nos acontecimentos definidores do seu tempo.
- Brejeitar a intervenção do acaso nos processos políticos.
- Cafirmar a confiança na razão autônoma como fundamento da ação humana.
- Dromper com a tradição que valorizava o passado como fonte de aprendizagem.
- Eredefinir a ação política com base na unidade entre fé e razão.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O humanismo renascentista deslocou o foco de Deus para o ser humano: valorizou a capacidade de o homem, com sua razão e vontade, agir sobre o mundo e construir seu destino, sem depender apenas da providência divina.
No trecho, Maquiavel apresenta a opinião tradicional de que Deus e o acaso decidem tudo. Depois faz uma ressalva: para não anular o livre-arbítrio, aceita que a sorte (fortuna) decida só metade dos atos, e a outra metade fica sob controle humano.
Assim, ele reserva um espaço grande para a ação autônoma do indivíduo, guiada pela razão e pela virtù, o que é típico do humanismo.
Verificando as alternativas:
- Ele não valoriza a interferência divina; apenas cita essa opinião para relativizá-la.
- Ele não rejeita o acaso, pois admite que a sorte decide metade dos atos.
- Ele afirma a autonomia humana, o que combina com o texto.
- O trecho não trata de romper com o passado como fonte de aprendizagem.
- Não há união entre fé e razão; essa é uma ideia da escolástica medieval.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AMaquiavel cita a opinião sobre Deus e o acaso para relativizá-la, não para valorizar a interferência divina.
- BEle admite o acaso: a sorte decide metade dos atos, então não o rejeita.
- DO trecho não fala do passado como fonte de aprendizagem nem de ruptura com ele.
- EA união entre fé e razão é característica do pensamento medieval, ausente no trecho.
Assuntos: Maquiavel, Humanismo renascentista e Montaigne.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 31Amarelo 45Branco 27Rosa 10