PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 30 do ENEM 2012
TEXTO I
Experimentei algumas vezes que os sentidos eram enganosos, e é de prudência nunca se fiar inteiramente em quem já nos enganou uma vez.
DESCARTES, R. Meditações Metafísicas. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
TEXTO II
Sempre que alimentarmos alguma suspeita de que uma ideia esteja sendo empregada sem nenhum significado, precisaremos apenas indagar: de que impressão deriva esta suposta ideia? E se for impossível atribuir-lhe qualquer impressão sensorial, isso servirá para confirmar nossa suspeita.
HUME, D. Uma investigação sobre o entendimento. São Paulo: Unesp, 2004 (adaptado).
Nos textos, ambos os autores se posicionam sobre a natureza do conhecimento humano. A comparação dos excertos permite assumir que Descartes e Hume
- Adefendem os sentidos como critério originário para considerar um conhecimento legítimo.
- Bentendem que é desnecessário suspeitar do significado de uma ideia na reflexão filosófica e crítica.
- Csão legítimos representantes do criticismo quanto à gênese do conhecimento.
- Dconcordam que conhecimento humano é impossível em relação às ideias e aos sentidos.
- Eatribuem diferentes lugares ao papel dos sentidos no processo de obtenção do conhecimento.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Os dois textos tratam do papel dos sentidos na origem do conhecimento, mas chegam a conclusões opostas.
Descartes (racionalista): no Texto I, ele diz que os sentidos já o enganaram e que não convém confiar em quem nos enganou uma vez. Para ele, o conhecimento seguro não vem da experiência sensível, e sim da razão. Por isso adota a dúvida metódica.
Hume (empirista): no Texto II, ele propõe um teste para saber se uma ideia tem significado: perguntar de qual impressão sensorial ela deriva. Se não houver impressão sensorial que a origine, a ideia é vazia. Logo, para Hume os sentidos são a fonte de toda ideia legítima.
Comparando:
- Descartes desconfia dos sentidos como base do saber.
- Hume faz dos sentidos o critério de validade das ideias.
Portanto, os dois atribuem lugares diferentes aos sentidos na obtenção do conhecimento.
As demais alternativas falham: só Hume toma os sentidos como critério (A); ambos recomendam suspeitar, seja dos sentidos, seja do significado das ideias (B); o criticismo é a posição de Kant, que busca conciliar razão e experiência (C); nenhum dos dois declara o conhecimento impossível (D).
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ASó Hume adota os sentidos como critério; Descartes desconfia deles.
- BAmbos suspeitam: Descartes dos sentidos, Hume das ideias sem impressão sensorial.
- CCriticismo é a posição de Kant; Descartes é racionalista e Hume, empirista.
- DNenhum dos dois nega a possibilidade do conhecimento; Descartes busca certezas na razão e Hume nas impressões.
Assuntos: Empirismo: Locke, Hume e Berkeley, Descartes e o racionalismo.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 30Amarelo 44Branco 26Rosa 9