PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 23 do ENEM 2011
O acidente nuclear de Chernobyl revela brutalmente os limites dos poderes técnico-científicos da humanidade e as “marchas-à-ré” que a “natureza” nos pode reservar. É evidente que uma gestão mais coletiva se impõe para orientar as ciências e as técnicas em direção a finalidades mais humanas.
GUATTARI, F. As três ecologias. São Paulo: Papirus, 1995 (adaptado).
O texto trata do aparato técnico-científico e suas consequências para a humanidade, propondo que esse desenvolvimento
- Adefina seus projetos a partir dos interesses coletivos.
- Bguie-se por interesses econômicos, prescritos pela lógica do mercado.
- Cpriorize a evolução da tecnologia, se apropriando da natureza.
- Dpromova a separação entre natureza e sociedade tecnológica.
- Etenha gestão própria, com o objetivo de melhor apropriação da natureza.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto de Guattari parte do acidente de Chernobyl para mostrar que o poder técnico-científico tem limites e que a natureza pode reagir de forma imprevisível (as "marchas-à-ré"). Ou seja, o desenvolvimento tecnológico sem controle traz riscos graves.
Em seguida, o autor propõe a solução: "uma gestão mais coletiva se impõe para orientar as ciências e as técnicas em direção a finalidades mais humanas".
A pergunta é o que o texto propõe para esse desenvolvimento. Decompondo a frase final:
- Gestão coletiva: quem decide sobre ciência e técnica deve ser a coletividade, não grupos isolados.
- Finalidades mais humanas: os objetivos devem atender às necessidades das pessoas, e não a lucro ou domínio da natureza.
Portanto, os projetos científicos e tecnológicos devem ser definidos a partir dos interesses coletivos. É exatamente o que diz a alternativa A.
As demais contradizem o texto: mercado, apropriação da natureza, separação entre natureza e sociedade ou gestão isolada da técnica não aparecem como proposta e vão contra a ideia de gestão coletiva com fins humanos.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BSubordinar a técnica à lógica do mercado é o oposto da gestão coletiva com finalidades humanas defendida pelo autor.
- CPriorizar a evolução tecnológica apropriando-se da natureza repete o problema criticado após Chernobyl.
- DO texto não propõe separar natureza e sociedade; critica os limites do poder técnico diante da natureza.
- EUma gestão "própria" da técnica, voltada a apropriar-se da natureza, contraria a gestão coletiva e as finalidades humanas.
Assunto: Bioética, técnica e meio ambiente.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 23Amarelo 23Branco 25Rosa 20