Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 108 do ENEM 2009

2º dia · Linguagens, Códigos · H22 · Português: Intertextualidade e comparação entre textos

Textos para as questões 107 e 108 · Azul

Texto I

É praticamente impossível imaginarmos nossas vidas sem o plástico. Ele está presente em embalagens de alimentos, bebidas e remédios, além de eletrodomésticos, automóveis etc. Esse uso ocorre devido à sua atoxicidade e à inércia, isto é: quando em contato com outras substâncias, o plástico não as contamina; ao contrário, protege o produto embalado. Outras duas grandes vantagens garantem o uso dos plásticos em larga escala: são leves, quase não alteram o peso do material embalado, e são 100% recicláveis, fato que, infelizmente, não é aproveitado, visto que, em todo o mundo, a percentagem de plástico reciclado, quando comparado ao total produzido, ainda é irrelevante.

Revista Mãe Terra. Minuano, ano I, n. 6 (adaptado).

Texto II

Sacolas plásticas são leves e voam ao vento. Por isso, elas entopem esgotos e bueiros, causando enchentes. São encontradas até no estômago de tartarugas marinhas, baleias, focas e golfinhos, mortos por sufocamento.

Sacolas plásticas descartáveis são gratuitas para os consumidores, mas têm um custo incalculável para o meio ambiente.

Veja, 8 jul. 2009. Fragmentos de texto publicitário do Instituto Akatu pelo Consumo Consciente.

Na comparação dos textos, observa-se que

  1. A
    o texto I apresenta um alerta a respeito do efeito da reciclagem de materiais plásticos; o texto II justifica o uso desse material reciclado.
  2. B
    o texto I tem como objetivo precípuo apresentar a versatilidade e as vantagens do uso do plástico na contemporaneidade; o texto II objetiva alertar os consumidores sobre os problemas ambientais decorrentes de embalagens plásticas não recicladas.
  3. C
    o texto I expõe vantagens, sem qualquer ressalva, do uso do plástico; o texto II busca convencer o leitor a evitar o uso de embalagens plásticas.
  4. D
    o texto I ilustra o posicionamento de fabricantes de embalagens plásticas, mostrando por que elas devem ser usadas; o texto II ilustra o posicionamento de consumidores comuns, que buscam praticidade e conforto.
  5. E
    o texto I apresenta um alerta a respeito da possibilidade de contaminação de produtos orgânicos e industrializados decorrente do uso de plástico em suas embalagens; o texto II apresenta vantagens do consumo de sacolas plásticas: leves, descartáveis e gratuitas.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A questão pede a comparação entre os dois textos: o objetivo de cada um e a relação entre eles.

Texto I: é informativo e mostra as vantagens do plástico. Ele é atóxico e inerte, é leve e é 100% reciclável. No final, faz uma ressalva: a reciclagem é pouco aproveitada, e a porcentagem reciclada é irrelevante. O foco, portanto, está na versatilidade e nas vantagens do material.

Texto II: é um texto publicitário do Instituto Akatu, que promove o consumo consciente. Ele alerta sobre os danos das sacolas plásticas: entopem bueiros, causam enchentes e matam animais marinhos. Diz ainda que a gratuidade das sacolas tem um custo ambiental incalculável.

Comparando:

  1. O texto I tem como objetivo principal apresentar as vantagens do plástico.
  2. O texto II tem como objetivo alertar os consumidores sobre os problemas ambientais.
  3. Os problemas do texto II se ligam ao descarte e ao pouco reaproveitamento, que o texto I também admite ao citar a baixa reciclagem.

A alternativa que reúne essas duas ideias é a B.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto I não alerta sobre o efeito da reciclagem, ele lamenta que ela seja pouco usada, e o texto II não justifica o uso de material reciclado.
  • CO texto I faz uma ressalva, a baixa reciclagem, e o texto II alerta sobre o descarte, sem pedir que se evite toda embalagem plástica.
  • DOs textos não indicam quem os escreveu como fabricantes ou consumidores comuns, e o texto II é de um instituto de consumo consciente.
  • EO texto I diz que o plástico não contamina os produtos, e o texto II critica as sacolas em vez de apresentar vantagens.

Assunto: Intertextualidade e comparação entre textos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.

Este texto também caiu em

Ver como caiu na prova Questão 108 no caderno Azul do ENEM 2009

Nos cadernos: Amarelo 107Cinza 108Azul 108Rosa 107