PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 8 do ENEM 2008

Prova · Geografia: Biodiversidade e unidades de conservação

Gráfico de barras empilhadas intitulado "Percentual dos biomas protegidos por unidades de conservação federais - Brasil, 2006", mostrando percentuais de 0 a 14 no eixo vertical para os biomas Amazônia, Caatinga, Cerrado, Mata Atlântica, Pampa, Pantanal e a média do Brasil no eixo horizontal, divididos entre Uso Sustentável (parte inferior, preta) e Proteção Integral (parte superior, branca).

Ministério do Meio Ambiente. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação.

Analisando-se os dados do gráfico acima, que remetem a critérios e objetivos no estabelecimento de unidades de conservação no Brasil, constata-se que

  1. A
    o equilíbrio entre unidades de conservação de proteção integral e de uso sustentável já atingido garante a preservação presente e futura da Amazônia.
  2. B
    as condições de aridez e a pequena diversidade biológica observadas na Caatinga explicam por que a área destinada à proteção integral desse bioma é menor que a dos demais biomas brasileiros.
  3. C
    o Cerrado, a Mata Atlântica e o Pampa, biomas mais intensamente modificados pela ação humana, apresentam proporção maior de unidades de proteção integral que de unidades de uso sustentável.
  4. D
    o estabelecimento de unidades de conservação deve ser incentivado para a preservação dos recursos hídricos e a manutenção da biodiversidade.
  5. E
    a sustentabilidade do Pantanal é inatingível, razão pela qual não foram criadas unidades de uso sustentável nesse bioma.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Cada barra mostra o percentual do bioma protegido por unidades federais, dividido em uso sustentável (preto) e proteção integral (branco). Vamos conferir as alternativas com o gráfico.

  1. Amazônia (A): a barra tem cerca de 7% de uso sustentável e 6% de proteção integral. Isso é um equilíbrio aproximado, mas o gráfico não permite concluir que a preservação esteja garantida, nem agora nem no futuro.
  2. Caatinga (B): a parte branca é pequena, mas a do Pantanal é ainda menor, então a Caatinga não tem a menor área de proteção integral. Além disso, a Caatinga não tem pequena diversidade biológica.
  3. Cerrado, Mata Atlântica e Pampa (C): no Cerrado, o preto (cerca de 1%) é menor que o branco (cerca de 2%). Na Mata Atlântica e no Pampa, porém, o preto (cerca de 2%) é maior que o branco. A afirmação vale só para o Cerrado, então está errada.
  4. Pantanal (E): a barra do Pantanal é quase toda branca, ou seja, quase não há uso sustentável. Mas isso não prova que a sustentabilidade seja inatingível, e essa explicação não tem base no gráfico.
  5. Alternativa D: diz que as unidades de conservação devem ser incentivadas para preservar recursos hídricos e biodiversidade. Os percentuais protegidos são baixos (média do Brasil em torno de 8%, e menos de 4% em vários biomas). Isso justifica incentivar a criação de novas unidades, e a afirmação é coerente com os objetivos dessas unidades.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AAfirma que a preservação da Amazônia está garantida, o que o gráfico não permite concluir.
  • BO Pantanal tem área de proteção integral ainda menor, e a Caatinga não tem pequena diversidade biológica.
  • CSó o Cerrado tem mais proteção integral que uso sustentável; Mata Atlântica e Pampa têm o inverso.
  • EInventa uma justificativa (sustentabilidade inatingível) que o gráfico não sustenta; ele mostra apenas pouco uso sustentável no Pantanal.

Assuntos: Biodiversidade e unidades de conservação, Biomas e domínios morfoclimáticos do Brasil.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 8 no caderno Amarela do ENEM 2008