PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 15 do ENEM 2008

Prova · História: Imperialismo e neocolonialismo

William James Herschel, coletor do governo inglês, iniciou na Índia seus estudos sobre as impressões digitais ao tomar as impressões digitais dos nativos nos contratos que firmavam com o governo. Essas impressões serviam de assinatura. Aplicou-as, então, aos registros de falecimentos e usou esse processo nas prisões inglesas, na Índia, para reconhecimento dos fugitivos. Henry Faulds, outro inglês, médico de hospital em Tóquio, contribuiu para o estudo da datiloscopia. Examinando impressões digitais em peças de cerâmica pré-histórica japonesa, previu a possibilidade de se descobrir um criminoso pela identificação das linhas papilares e preconizou uma técnica para a tomada de impressões digitais, utilizando-se de uma placa de estanho e de tinta de imprensa.

Internet: <www.fo.usp.br> (com adaptações).

Que tipo de relação orientava os esforços que levaram à descoberta das impressões digitais pelos ingleses e, posteriormente, à sua utilização nos dois países asiáticos?

  1. A
    De fraternidade, já que ambos visavam aos mesmos fins, ou seja, autenticar contratos.
  2. B
    De dominação, já que os nativos puderam identificar os ingleses falecidos com mais facilidade.
  3. C
    De controle cultural, já que Faulds usou a técnica para libertar os detidos nas prisões japonesas.
  4. D
    De colonizador-colonizado, já que, na Índia, a invenção foi usada em favor dos interesses da coroa inglesa.
  5. E
    De médico-paciente, já que Faulds trabalhava em um hospital de Tóquio.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A pergunta pede o tipo de relação que orientava o uso das impressões digitais pelos ingleses nos dois países asiáticos. Vamos ver o que o texto diz sobre cada caso.

  1. Na Índia, Herschel era coletor do governo inglês. Colhia as digitais dos nativos em contratos firmados com o governo, e elas valiam como assinatura. Depois, usou-as em registros de falecimentos e nas prisões inglesas, para reconhecer fugitivos.

  2. Isso mostra uma relação entre uma metrópole, a Inglaterra, e um território colonizado, a Índia. A técnica servia à administração e ao controle dos nativos, ou seja, aos interesses da coroa inglesa.

  3. No Japão, Faulds era médico e estudou digitais em cerâmica pré-histórica. Ele propôs uma técnica de identificação de criminosos, mas o texto não fala em dominação colonial nem em libertação de presos.

Agora, comparando com as alternativas: a relação que orienta o uso da técnica na Índia é a de colonizador e colonizado, pois a invenção foi aplicada em favor dos interesses ingleses. As demais alternativas distorcem informações do texto: não há fraternidade, os nativos não identificavam ingleses mortos, Faulds não libertou presos e a relação médico-paciente não foi o foco do estudo.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AOs interesses não eram os mesmos nem fraternos: o governo inglês usava as digitais para controlar os nativos, que não tinham os mesmos fins.
  • BOs registros de falecimento eram feitos pelos ingleses sobre os nativos, e não o contrário; o texto não fala em nativos identificando ingleses.
  • CFaulds propôs identificar criminosos, não libertar detidos; o texto não menciona libertação.
  • ESer médico de hospital não define a relação que orientava o uso das digitais; o texto trata de identificação, não de tratamento de pacientes.

Assunto: Imperialismo e neocolonialismo.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 15 no caderno Amarela do ENEM 2008