PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 52 do ENEM 2006
Texto para as questões 52 e 53 · Amarela
O carneiro hidráulico ou aríete, dispositivo usado para bombear água, não requer combustível ou energia elétrica para funcionar, visto que usa a energia da vazão de água de uma fonte. A figura a seguir ilustra uma instalação típica de carneiro em um sítio, e a tabela apresenta dados de seu funcionamento.

A eficiência energética \varepsilon de um carneiro pode ser obtida pela expressão:
cujas variáveis estão definidas na tabela e na figura.
No sítio ilustrado, a altura da caixa d’água é o quádruplo da altura da fonte. Comparado a motobombas a gasolina, cuja eficiência energética é cerca de 36%, o carneiro hidráulico do sítio apresenta
- Amenor eficiência, sendo, portanto, inviável economicamente.
- Bmenor eficiência, sendo desqualificado do ponto de vista ambiental pela quantidade de energia que desperdiça.
- Cmesma eficiência, mas constitui alternativa ecologicamente mais apropriada.
- Dmaior eficiência, o que, por si só, justificaria o seu uso em todas as regiões brasileiras.
- Emaior eficiência, sendo economicamente viável e ecologicamente correto.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A caixa está no quádruplo da altura da fonte, então H = 4h, ou seja, h/H = 1/4. Na tabela, essa linha tem V_f de 720 a 1.200 L/h e V_b de 120 a 210 L/h.
A eficiência é \varepsilon = \frac{H}{h}\times\frac{V_b}{V_f}, com \frac{H}{h} = 4. Falta calcular a razão V_b/V_f nos casos extremos.
-
Menor eficiência: menor V_b com maior V_f:
\varepsilon = 4\times\frac{120}{1200} = 4\times 0{,}10 = 0{,}40 = 40\% -
Maior eficiência: maior V_b com menor V_f:
\varepsilon = 4\times\frac{210}{720} \approx 4\times 0{,}29 \approx 1{,}17 = 117\%
A conta máxima dá mais de 100%, o que é fisicamente impossível. Ela surge porque os extremos da tabela não ocorrem juntos. O ponto é que mesmo o valor mínimo, 40%, já supera os 36% da motobomba a gasolina. Logo, o carneiro tem maior eficiência em qualquer caso realista.
Além disso, ele não usa combustível nem energia elétrica, aproveitando só a energia da água da fonte. Isso o torna economicamente viável e ecologicamente correto. A alternativa D exagera ao dizer que isso justificaria o uso em todas as regiões, pois depende de haver uma fonte de água com desnível.
Alternativa E.
Pegadinha: A alternativa D engana por acertar a maior eficiência, mas exagera ao dizer que isso justificaria o uso em todas as regiões.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AAfirma menor eficiência, mas o mínimo calculado (40%) já supera os 36% da motobomba.
- BTambém afirma menor eficiência, o que contraria o cálculo, e o carneiro não gasta combustível.
- CA eficiência não é igual a 36%; fica em 40% ou mais.
- DGeneraliza com 'todas as regiões brasileiras', mas o carneiro exige fonte de água com desnível.
Assunto: Potência e rendimento.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova