PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 27 do ENEM 2005
As cobras estão entre os animais peçonhentos que mais causam acidentes no Brasil, principalmente na área rural. As cascavéis (Crotalus), apesar de extremamente venenosas, são cobras que, em relação a outras espécies, causam poucos acidentes a humanos. Isso se deve ao ruído de seu “chocalho”, que faz com que suas vítimas percebam sua presença e as evitem. Esses animais só atacam os seres humanos para sua defesa e se alimentam de pequenos roedores e aves. Apesar disso, elas têm sido caçadas continuamente, por serem facilmente detectadas.
Ultimamente os cientistas observaram que essas cobras têm ficado mais silenciosas, o que passa a ser um problema, pois, se as pessoas não as percebem, aumentam os riscos de acidentes.
A explicação darwinista para o fato de a cascavel estar ficando mais silenciosa é que
- Aa necessidade de não ser descoberta e morta mudou seu comportamento.
- Bas alterações no seu código genético surgiram para aperfeiçoá-la.
- Cas mutações sucessivas foram acontecendo para que ela pudesse adaptar-se.
- Das variedades mais silenciosas foram selecionadas positivamente.
- Eas variedades sofreram mutações para se adaptarem à presença de seres humanos.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A explicação darwinista é a seleção natural, que funciona em três passos:
- Numa população há variabilidade: algumas cascavéis fazem mais barulho com o chocalho, outras menos. Essa variação já existe, não surge por "necessidade".
- Há pressão seletiva: os humanos matam as cobras que são facilmente detectadas, ou seja, as mais barulhentas.
- As cascavéis mais silenciosas têm maior chance de sobreviver e se reproduzir, passando essa característica aos descendentes. Ao longo das gerações, a proporção de indivíduos silenciosos aumenta.
O ambiente, portanto, não provoca a mudança: ele apenas seleciona entre variações já existentes. Mutações ocorrem ao acaso, sem direção e sem objetivo de adaptar ou aperfeiçoar o organismo.
A alternativa D traz exatamente essa ideia: as variedades mais silenciosas foram selecionadas positivamente. As demais atribuem a mudança a uma necessidade, a um aperfeiçoamento ou a mutações "feitas para" adaptar, o que é uma visão lamarckiana ou finalista.
Alternativa D.
Pegadinha: As alternativas A, B, C e E parecem plausíveis, mas atribuem finalidade ("para", "necessidade") às mudanças, erro comum que confunde darwinismo com lamarckismo.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ADefende que a necessidade de não ser morta mudou o comportamento, ideia lamarckiana de uso e necessidade, e não seleção natural.
- BDiz que as alterações genéticas surgiram para aperfeiçoar a cobra, mas mutações são aleatórias e não têm finalidade.
- CAfirma que as mutações aconteceram para que ela se adaptasse, o que é finalismo, pois as mutações não ocorrem de forma dirigida.
- ESugere que as variedades mutaram para se adaptar aos humanos, invertendo a causa: a adaptação resulta da seleção, não de mutação dirigida.
Assunto: Seleção natural e adaptação.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova