Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 58 do ENEM 2004

Prova · Biologia: Origem da vida

Nas recentes expedições espaciais que chegaram ao solo de Marte, e através dos sinais fornecidos por diferentes sondas e formas de análise, vem sendo investigada a possibilidade da existência de água naquele planeta. A motivação principal dessas investigações, que ocupam freqüentemente o noticiário sobre Marte, deve-se ao fato de que a presença de água indicaria, naquele planeta,

  1. A
    a existência de um solo rico em nutrientes e com potencial para a agricultura.
  2. B
    a existência de ventos, com possibilidade de erosão e formação de canais.
  3. C
    a possibilidade de existir ou ter existido alguma forma de vida semelhante à da Terra.
  4. D
    a possibilidade de extração de água visando ao seu aproveitamento futuro na Terra.
  5. E
    a viabilidade, em futuro próximo, do estabelecimento de colônias humanas em Marte.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A pergunta é sobre o motivo principal de se procurar água em Marte. O ponto central é o papel da água para os seres vivos.

Todas as formas de vida conhecidas dependem de água líquida. Ela é o solvente em que ocorrem as reações químicas das células e participa do transporte de substâncias e do metabolismo. Por isso, a astrobiologia usa a água como o principal indício de que um ambiente pode abrigar vida, ou ter abrigado no passado.

Assim, encontrar água em Marte, hoje ou em tempos antigos, indicaria que o planeta pode ter tido condições de existir vida semelhante à terrestre. Essa é a motivação científica das expedições noticiadas.

As demais ideias são consequências secundárias ou não decorrem da água:

  1. Solo rico em nutrientes e agricultura exigem muito mais que água, como matéria orgânica e minerais.
  2. Ventos e erosão existem sem água. Marte tem tempestades de poeira.
  3. Trazer água para a Terra seria inviável e não é o objetivo.
  4. Colônias humanas em futuro próximo dependem de muitos outros fatores além da água.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA presença de água não garante solo fértil nem potencial agrícola, que dependem de nutrientes e matéria orgânica.
  • BVentos e erosão ocorrem sem água, e a água não indica ventos; a relação está invertida.
  • DExtrair água de Marte para uso na Terra é inviável e não é a motivação das pesquisas.
  • EColonização em futuro próximo é exagero; a água sozinha não a torna viável.

Assunto: Origem da vida.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 58 no caderno Amarela do ENEM 2004