Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 32 do ENEM 2004

Prova · Geografia: IDH, desigualdade social e pobreza

O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) permite avaliar as condições de qualidade de vida e de desenvolvimento de um país, de uma região ou de uma cidade, a partir de seus indicadores de renda, longevidade e educação. Cada indicador varia de 0 (nenhum desenvolvimento) a 1 (desenvolvimento máximo). A tabela apresenta os valores de IDH de três municípios brasileiros, X, Y e Z, medidos nos anos de 1991 e 2000.

Município IDH – Renda IDH – Longevidade IDH – Educação
1991 2000 1991 2000 1991 2000
X 0,431 0,402 0,456 0,551 0,328 0,568
Y 0,374 0,379 0,459 0,548 0,422 0,634
Z 0,501 0,420 0,611 0,648 0,188 0,448

(Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil)

Mudanças desses indicadores de IDH podem ser obtidas com a implantação de políticas públicas tais como:

I. Expansão dos empregos com melhoria de renda média.
II. Ações de promoção de saúde e de prevenção de doenças.
III. Ampliação de escolas de ensino básico e de educação de jovens e adultos.

Os resultados apresentados em 2000 são compatíveis com a implementação bem sucedida em todos esses três municípios, ao longo da década de noventa, das políticas

  1. A
    I, II e III.
  2. B
    I e II, apenas.
  3. C
    I e III, apenas.
  4. D
    II e III, apenas.
  5. E
    II, apenas.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Cada política (I, II, III) está ligada a um indicador: I → IDH-Renda, II → IDH-Longevidade, III → IDH-Educação. Se uma política foi bem sucedida, o indicador correspondente deve ter subido de 1991 para 2000. Como a questão pede a política bem sucedida em todos os três municípios, o indicador precisa ter subido nos três.

  1. Renda (política I): em X caiu (0,431 → 0,402); em Y subiu (0,374 → 0,379); em Z caiu (0,501 → 0,420). Não subiu em todos, então o resultado não é compatível com a política I.
  2. Longevidade (política II): X foi de 0,456 para 0,551; Y, de 0,459 para 0,548; Z, de 0,611 para 0,648. Subiu nos três, o que é compatível com a política II.
  3. Educação (política III): X foi de 0,328 para 0,568; Y, de 0,422 para 0,634; Z, de 0,188 para 0,448. Também subiu nos três, o que é compatível com a política III.

Portanto, só II e III aparecem como bem sucedidas nos três municípios. A renda piorou em X e Z, então não dá para dizer que a política I teve sucesso em todos.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa A engana quem olha só o município Y, onde a renda subiu um pouco; a palavra "todos" exige que o indicador suba nos três, e em X e Z a renda caiu.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Ainclui a política I, mas a renda caiu em X e em Z.
  • Binclui a política I (renda caiu em X e Z) e exclui a III, que teve sucesso nos três.
  • Cinclui a política I, que falhou em X e Z, e omite a II, cuja longevidade subiu nos três.
  • Eomite a política III, pois a educação também subiu nos três municípios.

Assunto: IDH, desigualdade social e pobreza.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 32 no caderno Amarela do ENEM 2004