PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 55 do ENEM 2003

Prova · Geografia: Guerra Fria e nova ordem mundial

O texto abaixo é um trecho do discurso do primeiro-ministro britânico, Tony Blair, pronunciado quando da declaração de guerra ao regime Talibã:

Essa atrocidade [o atentado de 11 de setembro, em Nova York] foi um ataque contra todos nós, contra pessoas de todas e nenhuma religião. Sabemos que a Al-Qaeda ameaça a Europa, incluindo a Grã-Bretanha, e qualquer nação que não compartilhe de seu fanatismo. Foi um ataque à vida e aos meios de vida. As empresas aéreas, o turismo e outras indústrias foram afetadas e a confiança econômica sofreu, afetando empregos e negócios britânicos. Nossa prosperidade e padrão de vida requerem uma resposta aos ataques terroristas.

(O Estado de S. Paulo, 8/10/2001)

Nesta declaração, destacaram-se principalmente os interesses de ordem

  1. A
    moral.
  2. B
    militar.
  3. C
    jurídica.
  4. D
    religiosa.
  5. E
    econômica.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A pergunta pede o tipo de interesse que mais se destaca no discurso de Blair. Para isso, observe o que ele apresenta como justificativa concreta para a guerra.

O primeiro-ministro começa falando do ataque como algo contra "todos nós", de qualquer religião, e da ameaça da Al-Qaeda à Europa. Esse trecho é mais geral e serve de abertura.

Depois, ele detalha os prejuízos:

  1. "As empresas aéreas, o turismo e outras indústrias foram afetadas";
  2. "a confiança econômica sofreu, afetando empregos e negócios britânicos";
  3. "Nossa prosperidade e padrão de vida requerem uma resposta".

A conclusão do trecho é que a resposta militar se justifica pela defesa da prosperidade, dos empregos, dos negócios e do padrão de vida. Todos esses são argumentos de natureza econômica.

A religião aparece apenas para dizer que o ataque atingiu pessoas de todas as crenças, então não é o interesse central. Não há argumento jurídico (leis, tratados). A guerra é o meio de resposta, não o interesse em jogo. A moral também não é o foco: o texto fala de perdas materiais, não de princípios éticos.

Portanto, o interesse que se destaca é o econômico.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO discurso não se apoia em princípios éticos, mas em prejuízos materiais e na prosperidade.
  • BA guerra é o meio da resposta, mas o interesse justificado no texto não é militar.
  • CNão há menção a leis, tratados ou fundamentos jurídicos.
  • DA religião só aparece para dizer que o ataque atingiu pessoas de todas as crenças, não como motivação.

Assunto: Guerra Fria e nova ordem mundial.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 55 no caderno Amarela do ENEM 2003