Questão 32 do ENEM 2001

As duas projeções do enunciado, Mercator e Peters, são cilíndricas. Na figura, os paralelos aparecem como linhas horizontais retas e paralelas, e os meridianos como linhas verticais paralelas. É isso que se obtém ao projetar o globo sobre um cilindro que o envolve e depois desenrolar esse cilindro, que vira um retângulo.

A diferença entre elas está na forma de projetar, e não na superfície usada:

1. Mercator é conforme: preserva as formas e os ângulos, mas dilata as áreas em direção aos polos. Por isso a Groenlândia e a Europa parecem enormes.
2. Peters é equivalente: preserva a proporção das áreas, mas deforma as formas, e os continentes tropicais ficam alongados.

O enunciado diz que as duas têm a mesma base, então basta achar a figura com cilindro. O cilindro tangente ao equador, com o eixo coincidindo com o eixo da Terra, é o modelo clássico dessas projeções. Os polos não são representados como pontos, e sim esticados em linhas, como mostram os mapas.

As outras figuras não servem:

• O plano tangente ao polo e o plano lateral dão projeções azimutais.
• O cone dá projeção cônica, em que os paralelos são arcos de círculo.
• O cilindro deitado, com o eixo no plano do equador, é uma projeção transversa, que não gera o planisfério da figura.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

• APlano tangente ao polo é projeção azimutal, com paralelos em círculos concêntricos, não retas.
• BSuperfície cônica gera projeção cônica, com paralelos em arcos, diferente dos mapas mostrados.
• DCilindro deitado (transverso) tem o eixo fora do eixo terrestre e não produz paralelos retos horizontais.
• EPlano lateral é projeção azimutal equatorial, não cilíndrica.

Assunto: Projeções cartográficas.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.