Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 15 do ENEM 1999

Prova · Química: Substâncias, misturas e alotropia

As seguintes explicações foram dadas para a presença do elemento vanádio na água mineral em questão

I. No seu percurso até chegar à fonte, a água passa por rochas contendo minerais de vanádio, dissolvendo-os.
II. Na perfuração dos poços que levam aos depósitos subterrâneos da água, utilizaram-se brocas constituídas de ligas cromo-vanádio.
III. Foram adicionados compostos de vanádio à água mineral.

Considerando todas as informações do rótulo, pode-se concluir que apenas

  1. A
    a explicação I é plausível.
  2. B
    a explicação II é plausível.
  3. C
    a explicação III é plausível.
  4. D
    as explicações I e II são plausíveis.
  5. E
    as explicações II e III são plausíveis.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Não temos o rótulo à vista, então a resolução se apoia no que ele informa: o vanádio aparece na composição química da água, junto com os sais minerais dissolvidos. Isso indica que ele é um componente natural dessa água mineral.

Analisando cada explicação:

  1. Explicação I: é plausível. A água subterrânea percorre rochas e dissolve os minerais que encontra, e é assim que ela ganha os sais da "composição química provável". Se essas rochas têm minerais de vanádio, ele passa para a água.

  2. Explicação II: não é plausível. A broca de liga cromo-vanádio só poderia contaminar a água durante a perfuração, e apenas com traços. Isso não explicaria uma concentração constante, citada no rótulo como característica da fonte. Além disso, se fosse esse o caso, o cromo, o outro metal da liga, também deveria aparecer no rótulo, e ele não aparece.

  3. Explicação III: não é plausível. A água mineral é engarrafada como sai da fonte, e a legislação não permite acrescentar compostos a ela. Os sais listados no rótulo são os que a água já traz naturalmente.

Só a explicação I é coerente com as informações do rótulo.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BA broca de cromo-vanádio não explicaria uma concentração fixa de vanádio, e o cromo da liga também deveria aparecer no rótulo.
  • CÁgua mineral é engarrafada como sai da fonte, sem adição de compostos, e o rótulo apresenta o vanádio como componente natural.
  • DInclui a explicação II, que não é coerente com o rótulo.
  • EDescarta a explicação I, a única plausível, e inclui duas explicações incoerentes com o rótulo.

Assunto: Substâncias, misturas e alotropia.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 15 no caderno Amarela do ENEM 1999