PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 55 do ENEM 1998
Texto-base das questões 55 a 56 · Amarela
Em uma disputa por terras, em Mato Grosso do Sul, dois depoimentos são colhidos: o do proprietário de uma fazenda e o de um integrante do Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terras:
Depoimento 1
“A minha propriedade foi conseguida com muito sacrifício pelos meus antepassados. Não admito invasão. Essa gente não sabe de nada. Estão sendo manipulados pelos comunistas. Minha resposta será à bala. Esse povo tem que saber que a Constituição do Brasil garante a propriedade privada. Além disso, se esse governo quiser as minhas terras para a Reforma Agrária terá que pagar, em dinheiro, o valor que eu quero.” proprietário de uma fazenda no Mato Grosso do Sul.
Depoimento 2
“Sempre lutei muito. Minha família veio para a cidade porque fui despedido quando as máquinas chegaram lá na Usina. Seu moço, acontece que eu sou um homem da terra. Olho pro céu, sei quando é tempo de plantar e de colher. Na cidade não fico mais. Eu quero um pedaço de terra, custe o que custar. Hoje eu sei que não estou sozinho. Aprendi que a terra tem um valor social. Ela é feita para produzir alimento. O que o homem come vem da terra. O que é duro é ver que aqueles que possuem muita terra e não dependem dela para sobreviver, pouco se preocupam em produzir nela.”– integrante do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), de Corumbá – MS.
A partir da leitura do depoimento 1, os argumentos utilizados para defender a posição do proprietário de terras são:
I. A Constituição do país garante o direito à propriedade privada, portanto, invadir terras é crime.
II. O MST é um movimento político controlado por partidos políticos.
III. As terras são o fruto do árduo trabalho das famílias que as possuem.
IV. Este é um problema político e depende unicamente da decisão da justiça.
Estão corretas as proposições:
- AI, apenas.
- BI e IV, apenas.
- CII e IV, apenas.
- DI , II e III, apenas.
- EI, III e IV, apenas.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede quais afirmações aparecem como argumentos no depoimento 1, o do proprietário. Vamos conferir cada uma contra o texto.
I. Ele diz: "a Constituição do Brasil garante a propriedade privada" e "Não admito invasão". Logo, o argumento de que a Constituição protege a propriedade e que invadir é errado está presente. Correta.
II. Ele afirma que os sem-terra "estão sendo manipulados pelos comunistas". Esse é um argumento dele: o movimento seria controlado por forças políticas. Mesmo sendo uma acusação sem base no texto, é um argumento usado para defender a posição do proprietário. Correta.
III. Ele diz: "A minha propriedade foi conseguida com muito sacrifício pelos meus antepassados". Isso equivale a dizer que a terra é fruto do trabalho árduo da família. Correta.
IV. Dizer que o problema depende "unicamente da decisão da justiça" não aparece. Ele ameaça responder "à bala" e diz que o governo terá que pagar o valor que ele quer, ou seja, não entrega a decisão à justiça. Incorreta.
As corretas são I, II e III, apenas.
Alternativa D.
Pegadinha: A alternativa E engana ao incluir a IV, que soa plausível como argumento de proprietário, mas o texto não diz que a questão depende unicamente da justiça.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AConsidera só o argumento constitucional e ignora a acusação de manipulação política (II) e o sacrifício dos antepassados (III).
- BInclui a IV, que não está no depoimento, e omite II e III.
- CInclui a IV, inexistente no texto, e deixa de fora a I e a III, que estão claras.
- EInclui a IV, que o texto não sustenta, e omite a II (manipulação pelos comunistas).
Assunto: Estrutura fundiária, conflitos no campo e reforma agrária.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
