PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 89 do ENEM PPL 2023
Num apagamento histórico
Me perguntam como eu cheguei aqui
A verdade é que eu sempre estive
O lugar onde vivo me apaga e me incrimina
Me cala e me torna invisível
GUAJAJARA, K. Território ancestral. In: Hapohu. S.l.: Sakkara, 2019 (fragmento).
A historiografia ocidental estudou a colonização da América apenas do ponto de vista dos europeus, que deixaram testemunhos escritos presentes na documentação da época, sobretudo nas crônicas de viagens. A visão baseada na oralidade, em línguas desconhecidas pelo europeu, não foi incorporada sistematicamente ao estudo dos povos indígenas, considerados “povos sem história”.
SILVA, A. P. Memória oral e patrimônio indígena no Brasil nas crônicas do século XVI. Anpuh: XXV Simpósio Nacional de História – Fortaleza, 2009 (adaptado).
O Texto I aproxima-se do Texto II ao elaborar uma crítica à produção historiográfica ocidental em sua abordagem pautada em
- Anarrativas científicas.
- Bvalores etnocêntricos.
- Cconceitos socialistas.
- Darquivos positivistas.
- Eprincípios cristocêntricos.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O Texto II diz que a historiografia ocidental contou a colonização só pelo ponto de vista europeu, baseada em documentos escritos, e não incorporou a oralidade indígena, tratando esses povos como "povos sem história". O Texto I, poema de Kaê Guajajara, fala de um apagamento histórico: quem sempre esteve no território é silenciado e tornado invisível.
Os dois textos criticam o mesmo defeito: a história foi narrada tomando a cultura europeia como centro e medida de valor, desprezando o saber e a voz dos outros povos. Esse é o conceito de etnocentrismo: julgar e interpretar outras culturas pelos padrões da própria.
Conferindo as demais:
- Os textos não questionam o caráter científico da história, e sim a exclusão de certas fontes.
- Não há referência ao socialismo.
- O positivismo valoriza documentos escritos, o que se relaciona ao Texto II, mas o Texto I não critica arquivos; ele denuncia o apagamento de pessoas.
- Religião cristã não é o foco de nenhum dos textos.
Portanto, o ponto comum é a crítica ao olhar etnocêntrico, que apaga a presença e a memória indígenas.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AOs textos criticam a exclusão de vozes e fontes orais, não o caráter científico das narrativas.
- CNenhum dos textos menciona ou critica conceitos socialistas.
- DO Texto II alude à documentação escrita, mas o Texto I não trata de arquivos; a crítica comum é ao olhar europeu, não ao positivismo.
- EA religião cristã não é o eixo da crítica; o problema é a visão centrada na Europa.
Assuntos: Historiografia, fontes e tempo histórico, Povos indígenas: colonização, resistência e direitos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 89Amarelo 67Branco 78Rosa 48