PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 87 do ENEM PPL 2023
As propostas dele não devem ser levadas a sério, pois foi visto bêbado num restaurante.
GALINDO, R. 20 falácias (e as eleições). Disponível em: www.gazetadopovo.com.br. Acesso em: 17 out. 2021 (adaptado).
A afirmação, eficaz como mecanismo de persuasão de eleitores em contextos políticos, constitui-se como uma falácia porque
- Arecorre à circularidade e afirma as suas teses.
- Bataca a pessoa e desconsidera as suas ideias.
- Caceita a conclusão e refuta as suas premissas.
- Devoca a maioria e apresenta os seus argumentos.
- Eapela à autoridade e investiga os seus fundamentos.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A frase diz que as propostas de alguém não merecem crédito por causa de um fato sobre a pessoa (ter sido visto bêbado), e não por causa do conteúdo delas. Esse é o argumento ad hominem ("contra o homem").
Uma falácia é um raciocínio que parece válido, mas não sustenta a conclusão. Para julgar se uma proposta é boa, é preciso examinar seus fundamentos, como custo, viabilidade e efeitos. A conduta pessoal de quem a apresenta não prova que a proposta seja ruim.
Passo a passo:
- Conclusão da frase: "as propostas não devem ser levadas a sério".
- Justificativa dada: "foi visto bêbado num restaurante".
- A justificativa trata do comportamento do autor e não diz nada sobre as propostas. Ela ataca a pessoa e ignora as ideias.
Por isso a frase é persuasiva (desqualifica o candidato aos olhos do eleitor), mas logicamente falha.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AA circularidade (petição de princípio) usa a própria conclusão como premissa, o que não ocorre na frase.
- CA frase não aceita conclusão nenhuma nem refuta premissas; ela desqualifica o autor das propostas.
- DO apelo à maioria (ad populum) diria que "todos pensam assim", e a frase não cita a opinião da maioria.
- EO apelo à autoridade invocaria um especialista ou figura de prestígio, e a frase não faz isso.
Assunto: Lógica e argumentação.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 87Amarelo 65Branco 76Rosa 46