PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 85 do ENEM PPL 2023
Há pouco mais de um ano, o chefe de polícia do Estado do Rio de Janeiro, Dr. Alfredo Madureira, em pleno exercício de suas atribuições, entendeu tomar energéticas providências contra o curandeiro Breves, e depois de sucessivas queixas que recebera relativamente às curas praticadas pelo milagroso esculápio, concluiu as suas diligências policiais com a prisão de Breves. Essa prisão, porém, e as medidas tomadas contra a exploração da boa-fé de muita gente infeliz tiveram de cessar, porque apareceram os advogados do curandeiro Breves, em nome da liberdade de profissão, e em nome da arte sobrenatural de cura com benzeduras e raminhos de alecrim. E assim, findaram as perseguições ao benemérito esculápio que, de fronte erguida, continuou a sua carreira de triunfo, interrompida por um curto espaço de tempo.
Autoridade e curandeirismo. Gazeta de Notícias, 18 out. 1896.
No texto, os dois pontos de vista apresentados pela polícia e pelos advogados sobre as práticas populares de cura se distanciam por apresentarem
- Avisões díspares sobre o mesmo tipo de ofício.
- Bdiscursos laudatórios sobre a mesma ordem vigente.
- Cregras sanitárias sobre a mesma atividade terapêutica.
- Dregistros certificados sobre o mesmo exercício médico.
- Eregulamentos eugênicos sobre o mesmo fenômeno da cultura.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto de 1896 relata um conflito em torno do curandeiro Breves. De um lado, o chefe de polícia o prendeu por causa das queixas de que ele explorava a boa-fé de gente doente. De outro, os advogados do curandeiro o defenderam em nome da "liberdade de profissão" e da "arte sobrenatural de cura".
A pergunta é em que os dois pontos de vista se afastam. Nos dois casos o objeto é o mesmo: a atividade do curandeiro, com benzeduras e raminhos de alecrim.
- Para a polícia, a atividade é exploração, ou seja, um abuso que precisa ser reprimido.
- Para os advogados, ela é um ofício legítimo, protegido pela liberdade profissional.
Portanto, a divergência está na avaliação de um mesmo ofício, e não em regras, registros ou ordem vigente. Isso corresponde à alternativa A: visões díspares sobre o mesmo tipo de ofício.
As demais alternativas atribuem ao texto elementos que ele não traz: elogio à ordem, regras sanitárias, certificação médica ou eugenia.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BNão há elogio à ordem vigente; polícia e advogados divergem sobre ela, e o tom irônico é do jornal.
- CO texto não menciona regras sanitárias; a polícia reprime por queixas de exploração, não por norma de saúde.
- DO curandeiro não tem registro ou certificação; o texto trata de arte sobrenatural, não de exercício médico certificado.
- EEugenia não aparece no texto, e os advogados não defendem regulamento algum, mas a liberdade de profissão.
Assunto: Revoltas na Primeira República.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 85Amarelo 63Branco 83Rosa 58