PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 88 do ENEM PPL 2022
TEXTO I
A sociedade cultiva a violência, inculcando-a nos indivíduos como virtude do homem forte, do homem corajoso, do homem honrado, que se arrisca a morrer para defender os “valores” que dão sentido à sua vida.
MULLER, J. M. O princípio da não violência: uma trajetória filosófica. São Paulo: Palas Athena, 2007.
TEXTO II
A ideia de a humanidade tomar seu destino nas próprias mãos somente faz sentido se atribuirmos consciência e propósito à espécie; as espécies são apenas correntes na flutuação aleatória dos genes.
GRAY, J. Cachorros de palha: reflexões sobre humanos e outros animais. São Paulo: Record, 2002.
Os textos articulam argumentos em torno de dois modelos explicativos da condição humana. Esses dois modelos caracterizam-se, respectivamente, por valorizar como determinantes dessa condição elementos
- Aestéticos e éticos.
- Bmísticos e científicos.
- Cculturais e biológicos.
- Democionais e racionais.
- Evoluntaristas e possibilistas.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O enunciado pede o fator que cada texto usa para explicar a condição humana. Vamos ver um de cada vez.
-
Texto I: diz que a sociedade cultiva a violência e a inculca nos indivíduos como virtude do homem forte, corajoso e honrado. A violência, portanto, não é natural: é ensinada por valores, costumes e expectativas sociais. O determinante é cultural.
-
Texto II: diz que a humanidade só poderia tomar o destino nas próprias mãos se tivesse consciência e propósito, mas as espécies são "apenas correntes na flutuação aleatória dos genes". Aqui o que explica a condição humana é a genética, ou seja, um fator biológico, sem finalidade consciente.
-
Conclusão: na ordem pedida ("respectivamente"), o primeiro modelo valoriza elementos culturais e o segundo, elementos biológicos.
As demais alternativas falham porque nenhum dos textos trata de estética, misticismo, emoção contra razão ou de voluntarismo. Além disso, o Texto II nega o propósito consciente, o que contraria uma visão "possibilista".
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ANenhum texto trata de estética; o Texto I fala de valores sociais inculcados, não de ética como fundamento da condição humana.
- BNão há elemento místico no Texto I, e o Texto II é uma visão biológica, não um apelo à ciência em geral.
- DOs textos não contrapõem emoção e razão; falam de socialização e de genes.
- EO Texto I não defende a vontade individual, e o Texto II nega propósito e consciência, o oposto de possibilismo.
Assunto: Cultura, etnocentrismo e relativismo cultural.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 88Amarelo 80Branco 49Rosa 70