PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 42 do ENEM PPL 2020
A Associação Internacional das Federações de Atletismo (IAAF) aprovou o aumento da suspensão de dois para quatro anos em casos de atletas flagrados por doping. Em sincronia com o próximo Código Mundial Antidoping, da Agência Mundial de Doping (WADA), a nova punição entrará em vigor no dia 1o de janeiro de 2015. Até lá, a penalidade continua sendo de dois anos.
Disponível em: http://globoesporte.com. Acesso em: 15 ago. 2013.
Com base na decisão da Associação Internacional das Federações de Atletismo, considera-se que as penalidades previstas para esse esporte indicam um(a)
- Aincentivo a novas formas de doping por parte dos atletas.
- Bdescaso com a performance esportiva das várias modalidades do atletismo.
- Cuso favorável dos produtos da indústria farmacêutica nos torneios oficiais de atletismo.
- Dprocedimento prejudicial para a credibilidade da modalidade e do fair play nos esportes.
- Eaumento na utilização do doping para a melhora na performance dos atletas.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O doping é o uso de substâncias ou métodos proibidos para melhorar artificialmente o desempenho esportivo. Seu combate busca preservar a saúde dos atletas e a igualdade de condições nas competições, ligada ao fair play, isto é, ao jogo limpo.
O texto informa que a suspensão passaria de dois para quatro anos. Portanto, a punição seria mais rigorosa, dobrando o período em que o atleta ficaria impedido de competir.
Entre as alternativas, esse endurecimento pode ser entendido como uma resposta ao aumento do uso de doping para melhorar a performance. A intenção da medida é desestimular essa prática, tornando suas consequências mais severas. Não significa que a punição provoque o aumento do uso de substâncias proibidas.
A alternativa D inverte essa relação: o combate ao doping protege a credibilidade do atletismo e o jogo limpo, em vez de prejudicá-los. Já o incentivo ao doping, o descaso com o desempenho e o favorecimento de produtos farmacêuticos não são sustentados pelo texto.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO aumento da suspensão busca desestimular o doping, não incentivar novas formas da prática.
- BA punição demonstra preocupação com as condições da competição, não descaso com o desempenho esportivo.
- CO texto trata de punição ao doping, sem defender produtos farmacêuticos nos torneios.
- DO endurecimento da punição protege a credibilidade e o fair play, em vez de prejudicá-los.
Assunto: Esporte, mídia e sociedade.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 42Amarelo 17Branco 44Rosa 27