Questão 42 do ENEM PPL 2016

1º dia · Ciências Humanas

A Guerra Fria foi, acima de tudo, um produto da heterogeneidade no sistema internacional — para repetir, da heterogeneidade da organização interna e da prática internacional — e somente poderia ser encerrada pela obtenção de uma nova homogeneidade. O resultado disto foi que, enquanto os dois sistemas distintos existiram, o conflito da Guerra Fria estava destinado a continuar: a Guerra Fria não poderia terminar com o compromisso ou a convergência, mas somente com a prevalência de um destes sistemas sobre o outro.

HALLIDAY, F. Repensando as relações internacionais. Porto Alegre: EdUFRGS, 1999.

A caracterização da Guerra Fria apresentada pelo texto implica interpretá-la como um(a)

  1. A
    esforço de homogeneização do sistema internacional negociado entre Estados Unidos e União Soviética.
  2. B
    guerra, visando o estabelecimento de um renovado sistema social, híbrido de socialismo e capitalismo.
  3. C
    conflito intersistêmico em que países capitalistas e socialistas competiriam até o fim pelo poder de influência em escala mundial.
  4. D
    compromisso capitalista de transformar as sociedades homogêneas dos países socialistas em democracias liberais.
  5. E
    enfrentamento bélico entre capitalismo e socialismo pela homogeneização social de suas respectivas áreas de influência política.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto de Halliday diz que a Guerra Fria nasceu da heterogeneidade: dois sistemas com organização interna e prática internacional diferentes, o capitalista e o socialista. Enquanto os dois existissem, o conflito continuaria.

O autor descarta o fim por compromisso ou convergência. A disputa só acabaria com a prevalência de um sistema sobre o outro, o que restauraria a homogeneidade.

A interpretação implicada é, então, a de um conflito entre sistemas (intersistêmico), sem acordo possível, que só termina quando um vence. Testando as alternativas:

  1. Negociar a homogeneização contradiz a rejeição do compromisso.
  2. Um sistema híbrido seria justamente convergência, que o texto exclui.
  3. Um conflito entre capitalistas e socialistas disputando influência mundial até um prevalecer é o que o texto descreve.
  4. Falar em "sociedades homogêneas" socialistas e em compromisso capitalista não aparece no texto.
  5. A Guerra Fria não foi um enfrentamento bélico direto, e o texto não trata de homogeneizar cada área de influência.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AFala em homogeneização negociada, mas o texto exclui compromisso; só a prevalência de um sistema encerra o conflito.
  • BUm sistema híbrido seria convergência, expressamente descartada pelo autor.
  • DAtribui um projeto de transformar sociedades socialistas em democracias liberais, ideia ausente do texto, que trata de heterogeneidade entre sistemas.
  • EInterpreta a Guerra Fria como guerra armada direta e como homogeneização interna de cada área de influência, o que o texto não afirma.

Assuntos: guerra fria, conflito entre sistemas, interpretação de texto histórico.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 42 no caderno Branco do ENEM PPL 2016

Nos cadernos: Branco 42Branco 1Branco 5